里约奥运会的结束,迎来新的奥运周期,中国女排与意大利女排东京奥运会会再次交手,从2017-2019年中国女排对阵意大利女排的赛事当中,中国女排展现自身优势的同时,也显露出一些不足,对中国女排东京奥运会夺冠增加了一定的困难。本文基于中国女排和意大利女排2017-2019年8场共32局比赛技术运用情况,采取文献资料法、专家访谈法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等研究方法进行统计分析,客观剖析双方的优势与差距,为今后中国女排对阵意大利女排和世界强队、为提升球队技战术水平、为更好的备战东京奥运会提供一定的理论依据。研究结果表明:1、2017-2019年中国女排与意大利女排的比赛中,双方队员都是新老交替,阵容配备稍微有些变动,但是逐渐趋于稳定。中国女排和意大利女排在年龄、身高、体重、扣球高度、克托莱指数没有明显的差异,主要体现在拦网高度,中国女排平均拦网高度高于意大利女排,拦网高度有明显的差异。2、中国女排发球方式以上手跳飘为主,发球缺乏一定的攻击性,发球失误比意大利女排少,发球失误比意大利女排控制的好,发球总数少于意大利女排,输球场数多,发球区域主要落在7、8、9号区域,双方都是追发对方主攻手。从发球技术稳定性来看,中国女排发球攻击性在逐步增强,发球破攻和发球得分技术稳中上升。3、中国女排拦网技术稳定性不足,拦网失误高于意大利女排,没有发挥出身高优势,单人拦网和三人拦网得分低于意大利女排,双人拦网得分高于意大利女排,对对方4号位拉开进攻,拦网跟不上对方节奏,单人拦网的网口实力较弱。从拦网技术稳定性来看,中国女排拦网失误和拦回球在逐步减少,拦起技术没有太大变化。4、中国女排进攻能力偏弱,整体扣球数、扣死的球、得分都少于意大利女排,扣球失误比意大利女排保持的好。从扣球技术稳定性来看,中国女排直接扣死的球数逐步增多,双方队伍都有“朱婷或埃格努依赖症”。5、中国女排主要是“主攻+自由人+接应”接发球阵型,意大利女排主要是“主攻+自由人+主攻”接发球阵型,意大利女排强发球轮时,对中国女排一传冲击较大,给中国女排接发球制造了很大的难度,无攻过网的球比意大利女排多。从接发球技术稳定性来看,中国女排接发球到位个数在逐步增加,半到位个数在逐渐下降,接发失误控制较好。6、中国女排防守到位球数少于意大利女排,防守一般球数多于意大利女排,防守失误比意大利女排多,对埃格努和塞拉的进攻以及快攻的防守和拦防存在问题。从防守技术稳定性来看,中国女排防守技术保持较平稳的状态,没有太大的提高,但防守失误的球下降很多,控制的较好。7、中国女排和意大利女排三项主动得分,扣球得分占最大比重,其次是拦网和发球,中国女排发球得分、拦网得分、扣球得分都低于意大利女排,三项失分比意大利女排控制的好,中国女排主动得分技术有一定的提升空间。