《韻镜》是目前发现的中国最早的等韻学文献,它和《切韻》系韻書一起構成研究中古漢语语音的两个主要材料,也是研究整个漢捂史的重要材料。它以圖表的形式精密地分析了中古漢語的語音,因此又被学界誉为中国最早的音系学。自從《韻镜》于清末回归中土以来,有眾多的学者封其造行过研究。近年来又有更多的《韻镜》版本和研究资料相继为國人所见,这更推勤了國内的《韻镜》研究,研究成果日渐豐富。但總體来说,目前從事《韻镜》研究的学者還不算多,学界封《韻镜》研究的重视程度也還不够。同时,《韻镜》研究中仍有许多工作亟待去做,有些谜团尚未解开,前人的《韻镜》研究亦有不少可商榷之处。本文即在前賢研究的基础上從相关方面作造一步的研究。主要内容如下：第一章“绪論”首先從《韻镜》的作者、《韻镜》产生的條件、《韻镜》和韻害的关系、《韻镜》舆字母的关系、《馥镜》舆《七音略》的关系、《韻镜》列字所依據的馥書、《韻镜》的成害年代、关于《韻镜》的序及體例、《馥镜》的性质和作用、《韻镜》的流傅遇程、《韻镜》的版本、《韻镜》的存累、《韻镜》的校订、《韻镜》的音系及構掇、《韻镜》的復原及原型、日本学者的《韻镜》研究、研究韻圖产生時代方法之探封、《韻镜》與其他韻圖比较综合研究等十八个方面介绍了《韻镜》的研究现状,既肯定了前賢成就,也指出了其中不足,并著力探封了其中尚未解决的问题。同时交代了本文的研究方法、研究内容、研究的意羲和俱值以及使用的文献材料。第二章“《韻镜》所據韻書考論”主要從“相关韻书與《韻镜》在韻目上的比较”、“相关韻書收字與《韻镜》列字在宏觏上的比较”、“相关胡害收字舆《韻镜》列字在微觏上的考察”等三个方面全面而系统地考察了《韻镜》舆相关韻害之间的关系,最后得出了比较一致的结論,即《韻镜》列字所依據韻書的下限富在李舟《切韻》之前,但其上限颇难决断,或與《唐韻》同时期或在《唐韻》前后不速,抑或早在《切韻》成書后不久。雖然我们现在還不能肯定其所依據的是具體哪一种韻书,但最大可能就是李舟《切韻》之前的、而舆《唐韻》又有比较密切关系的某一种《切胡》系韻书。第三章“《韻镜》諸本具同及層累成分考論”考察了目前能见到的所有版本的《韻镜》的異同,其中封元德三年本、龙谷大学所藏本、天正十五年本、明歷二年本等版本的具醴考察在國内尚属首次。同畴依據各成分在各版本和相关韻书中的體现较系统地探讨了《韻镜》的層累成分。既初步探封了识别《韻镜》層累成分的依據,《韻镜》層累成分的种类,又從《韻镜》的“序例”、“圖例”、“旁注字”、“韻目”、“正圖列字”等方面具體考察了其層累成分,在现有文献的支持和研究状况下作出了初步的判断。第四章“《馥镜》的復原——刊谬補缺《韻镜》”在第三章的基礎上,以各版本和相关韻書为依據,并参考《說文》及《字林》、《五经文字》、《九经字檬》等,或刊定字形,或校正列位,或補充缺漏,或剔除后增,最后完成了《韻镜》的復原。这既可以與其他的《韻镜》校订之作相参照,同時在古韻圖《韻镜》的復原上也是一个有意羲的嘗試。第五章“结語”是封论文的總结。