论文部分内容阅读
城镇化不仅是人口向城镇聚集ˊ还牵动着经济社会的各个方面ˊ直接或间接的形成了巨大的投资和消费需求ˊ在金融危机削弱了我国外需的背景下ˊ城镇化则成为我国扩大内需的最大潜力未来经济增长的强大引擎本文首先分析了城镇化扩大内需的机理ˊ从城镇化扩大投资需求扩大消费需求两方面阐述ˊ研究了城镇化拉动投资和消费的途径其次ˊ介绍了面板数据模型的相关理论在此基础上ˊ本文在实证分析方面采用我国2000～2012年29个省的面板数据ˊ剔除了人口规模影响和价格因素影响ˊ选用了具有较好经济涵义的半对数模型在研究城镇化对投资的拉动方面ˊ本文通过面板数据单位根检验协整检验面板协整模型设定ˊ建立了固定效应变系数面板协整模型ˊ采用截面加权的广义最小二乘法GLS估计法得到各省投资对城镇化的半弹性系数ˊ并以两个参考指标度量全国平均水平为城镇化每提高一个百分点拉动投资增长13%～15%由各省半弹性系数得出了城镇化对投资的贡献率并分析了排名原因随后ˊ本文通过建立面板误差修正模型ˊ检验了城镇化率与投资之间的因果关系ˊ结果表明城镇化对投资不存在短期因果关系ˊ存在长期因果关系投资对城镇化存在短期因果关系ˊ也存在长期因果关系在研究城镇化对消费的拉动方面ˊ本文通过面板数据单位根检验协整检验ˊ得出城镇化率居民消费水平居民平均收入之间存在协整关系ˊ建立了三个面板协整模型第一个模型是以往文献中常用的以收入城镇化率同时解释消费的三变量模型ˊ通过估计本文认为这一模型忽略了城镇化对收入的巨大影响ˊ严重低估了城镇化对消费的拉动作用ˊ并不适用第二个模型是城镇化率对消费的两变量模型ˊ选用固定效应变系数模型和GLS估计法ˊ得到各省消费对城镇化的半弹性系数ˊ并以两个指标度量全国平均水平为7%～9%由各省半弹性系数得出了城镇化对消费的贡献率并分析了排名原因第三个模型是城镇化率对收入的两变量模型ˊ估计后也得到相似结果ˊ进一步证实了城镇化对收入的影响之大ˊ并体现了模型的稳健性随后ˊ本文通过估计面板误差修正模型ˊ检验了城镇化率与消费之间的因果关系ˊ结果表明城镇化与消费之间在长期具有双向因果关系ˊ可以相互促进增长ˊ而在短期不具有因果关系最后本文根据研究结论提出了一些政策建议ˊ认为政府应大力推进新型城镇化建设ˊ促进区域协调发展ˊ并且应将城镇化作为经济发展的长期战略ˊ才能使城镇化扩大内需从而促进经济增长的作用更好显现