继在标志种族隔离制度结束的1994年南非选举之后,大多数公民只掌握统治权而没有经济权力。为了减少以前的政策缺陷而实现平等和发展的机会,政府制定了黑人经济赋权(BEE)政策,后来改为覆盖面更大的广泛黑人经济赋权法(BBBEE)。BBBEE的目标之一是为大多数南非人提供工作。南非为消除贫困而进行知识管理技术的第一步是建立一个减贫知识管理中心。该中心应由首席知识官领导。在南非,已经成立了一些旨在帮助个人,特别是失业青年创业的机构,协助个人创业,特别是在青年失业率很高的情况下。这其中包括小企业发展局,小企业融资机构,国家青年发展局,技术创新机构和国家赋权基金等等。但是,这些经常进行重组的机构和基金的效力仍然令人怀疑。与此同时,实践与研究之间的联系也很薄弱。本研究具有双重目的。首先,它旨在为当前关于新兴科技园概念的学术文献做出贡献。其次,探讨创业者对创新中心有效性的看法。因此,创新中心是非洲大陆上的第一个此类创新中心,所以很有必要对其增值服务,创新和培养创业能力进行评估。创新中心管理处于优越的地理位置,因为它位于比勒陀利亚大学附近,直接位于枢纽东部的是N1高速公路和科学与工业研究咨询中心。因此,创新中心位于“知识中轴线”上,也被视为知识和信息的中心。衡量科学园区的成功并非易事。科学园区成功和有效的假设无法被简单地证明或反对。本文将在南非提供科技园区,通常是创新中心,其中包含有关科技园区及其成功的一些见解。这是从创新中心的创业者的角度来完成的。这个例子为南非和非洲其他地区的其他科学园提供了经验和教训。此项研究将通过对南非创业者来讲成功的重要因素对理论做出了有益的贡献。了解这些观念不仅可以更好地指导和通知创新中心,而且对于公共部门,政策制定者,私营企业和大学也是有利的。失业率达到历史最高水平27.6%,青年失业率超过40%。人民对南非决策者向发展经济作出坚定承诺有重要解和迫切的需求。一个关键的优先事项是实施旨在促进更有利的商业环境的改革,特别是对那些对就业做出巨大贡献的中小型企业。在许多发展中经济体中,小企业已被证明对创造就业机会,经济增长和更平等的收入分配做出了重大贡献。科技园的存在对美国产生了影响,斯坦福斯坦福研究园建于20世纪50年代,位于硅谷商业社区的中心地带,周围是热门的社交景点,以及丰富的艺术和文化场景。斯坦福研究园拥有超过150家公司,占地1000万平方英尺,拥有140栋建筑,享有世界一流的声誉。斯坦福已经成立了我们今天看到的一些强大的公司。马克扎克伯格将Facebook的社交网络平台从全球的2000万增加到7.5亿,而其总部则位于公园内。惠普和洛克希德的太空和导弹部门为国际空间站开发了关键部件。剑桥科学园于1970年建立,在“剑桥现象”中扮演了关键角色-剑桥从一个拥有世界一流大学的集镇转型成为世界领先的技术热点之一。Trinity拥有剑桥科学园的永久产权,现在占地150英亩,拥有170万平方英尺的高科技和实验室建筑。它拥有超过100家公司的7500名员工,从激动人心的初创企业到一些世界领先的技术企业。在中国的中关村科技园区位于北京市西北部,位于西北三环路和西北四环路之间。ZSP的使命是多方面的。它是在三个不同的方向发展的,即国际路径,国家路径和本地路径。世界500强企业中约有200家分支机构和研发中心在ZSP设立办事处。作为一个国家公共机构,公园附近有多达32所最高教育机构,包括北京大学和清华大学。2014年“非洲转型的知识与创新”非洲经济会议明确阐述了投资以人为本的创新和技术,非洲的发展以及知识经济在塑造非洲未来上的重要性和方面的必要性。这与最近关于非洲大陆脱离贫困和在非洲大陆开展业务的典型事实的创业者精神和创新研究有着广泛的一致性。今天,非洲领导人正在通过建立科学园逐步吸引发展项目。尽管如此,非洲仍然落后。对那些急需设立可持续发展与转型合作关系的国家来说,这不仅仅是一个政策宣言,更是可以被多重理解和成就的概念。非洲大陆的科学园。卡萨布兰卡科技园(摩洛哥)这是一家成立于2001年的混合资本企业,旨在促进和支持摩洛哥的信息通信技术活动。该公司位于卡萨布兰卡,在ICT行业拥有约160家孵化企业。iHub(肯尼亚内罗毕)iHub始于2010年,是技术社区的创新中心和黑客空间,其特定目的是促进肯尼亚技术社区的发展。Sidi Thabet Biotechpole(突尼斯)Sidi Thabet Biotechpole致力于生物技术,健康和制药行业。它属于在突尼斯建立的Technoparks网络。其成立的目的是提供研究,创新,培训和生产之间的新伙伴关系概念科学园是一个由专业人士管理的组织,其主要目的是通过传播促进创新文化和增强相关企业以及知识型机构的竞争力来增加其社区的财富。新兴经济体已经看到这些机构能产生的有效利益,科学和技术园区正在非洲大陆建立。第一个科技园位于南非,称为创新中心。目的本研究的目的是确定创新中心的创业者知识,态度,实践和目的。此研究对创新中心进行评估,从创业者角度来判定看它是否为社会做出贡献,例如是否促进创业者的可持续发展,初创企业,集中资源的优势,共享资源,咨询服务,网络优势,集群效应,地理位置便利,成本补贴和资金支持。研究问题(1)初创企业和创业者是否能够有效利用科学园?(2)创业者是否了解创新中心?(3)创业者对创新中心的态度是什么?(4)创新中心创业者的关键实践和创新中心的目标。此研究专门研究了聚类理论和结构理论,其中它包含了以下结论:结构理论支持孵化可以获得科学园所提供结构元素的访问权限,例如,基础设施和配套设施;聚类理论认为聚集效应会导致创新环境的形成。本研究中,研究人员遵循了从大量的科学和技术园区文献中汇编出的因子理论框架。二十四个成功因素与本研究相关并被选中。研究将成功因素按分组为变量分组,然后进行测试。最终结果显示与文献综述具有的一致性,笔者在此基础时之上提出了新的见解,并为进一步研究提供了机会。创业者的知识,态度,实践和目的是评估创新中心成功的决定性因素。这是一种新鲜的见解,因为探索创业者的观点的研究有限,并且在拟定成功的标准中。从创新中心的创业者我们收集了九个半结构化的面对面深度访谈。这些半结构化访谈由五个部分组成,以回答研究问题。第一部分回答了知识,第二部分回答了态度,第三部分回答了实践,第四部分回答了创新中心的有效性,第五部分回答了创业者的背景信息。本文采用定量研究方法,使用了Web应用程序Qualtrics调查工具并通过问卷收集信息。创业者可以访问在线调查问卷并回答有关创业者对创新中心有效性的看法的问题。调查问卷的结构如下:同时使用开放式和封闭式问题,包括两个部分,A部分和B部分,共8个问题。A部分收集了创业者对创新中心的看法。B部分的目的是收集创新中心创业者的人口统计数据,即他们的最高教育水平和他们在创新中心下工作的部门。对于九位创业者进行的半结构式访谈随后产生了研究中的四个主题和14个子主题。主题如下:主题1-创新中心的知识子主题1:了解创新中心的目的子主题2:了解创新中心的作用子主题3:了解其他可能有助于改善创新中心绩效的主要参与者子主题4:了解创业者成为创新中心一部分必须具备的要求主题2-态度子主题1:关于创新中心有用性的态度次主题2:向创新中心推荐潜在创业者的态度。子主题3:创业者在创新中心寻求机会和企业文化。子主题4:关于创新中心业务失败的态度主题3-实践子主题1:您使用创新中心的频率如何?子主题2创业者的创新实践和创新作为创业者的重要性。子主题3:创业者的盈利状况和潜在的资助者子主题4:创业者网络方法。主题4:创新中心的目的子主题1:创新中心的成功子主题2:改善创新中心的方法这项研究的假设是对创业者对南非创新中心有效性的看法的一种解释。假设1:创业者对知识的看法与创新中心的成功正相关。指导-创业者需要在业务流程中得到指导,因而成功孵化。市场准入-创业者应该能够进入适合其业务的市场。角色-创新中心的公众形象,吸引创业者,租户公司及其所在社区的能力。孵化-应协助创业者扩展业务并获得必要的业务形象支持。知识也对创新中心的成功产生重大影响。这种看法是积极的,并得到了肯定。假设2:创业者对态度的看法与创新中心管理公司的成功正相关。态度分为以下类别。空间-科学园应为创业者提供优良的基础设施和良好的工作条件。服务-创业者应该以低成本(或免费)获得法律,会计和技术建议。还应包括无线网络,打印和租用办公空间等服务。发展-积极的企业文化对于生态系统中的创业者和其他利益相关者的发展非常重要。态度对创新中心的成功产生了重大影响。这种看法是积极的,并在研究中得到肯定假设3:创业者对实践的看法与创新中心管理公司的成功正相关。实践分为以下类别。研讨会-创业者应参加有利于其行业的商业研讨会和其他课程。充足-创业者必须能够生产产品并出售或拥有他们满意的某些客户。利润-创业者应该在盈利方面处于更有利的地位。实践对创新中心的成功也具有重要意义。这种看法是积极的,并在研究中得到肯定。假设4:创业者对目的的看法与创新中心的成功正相关。目的分为以下几类。商业化(COM):创业者在新产品或生产方法进入商业市场时是成功的。资金(FUN):创业者应该获得风险投资(VC)资金,银行设施和其他资金来源。网络-创业者应该有机会接触客户/供应商/分包商,与孵化器内的其他技术公司建立伙伴关系,知识共享/传播。目的对创新中心的成功产生重大影响。这种看法是积极的,并在研究中得到肯定。创新中心应向当地社区宣传科技园,并改善营销(品牌知名度)。私营部门的关系和参与将有利于创新中心的发展。创新中心的指导模型应得到改进。创新中心的位置不够便捷,资金模型应该更有效率。创新中心的基础设施可以得到改善,应该进一步进行更多的开发以容纳更多的创业者。本研究总结了许多与国际科学和技术园区以及非洲大陆有关的文献,因此制定了一个新的标准,从创业者的角度评估创新中心的成功,该标准这可以进一步发展,并在南非和非洲的其他科学园区使用。研究发现,态度对知识有重大影响。实践对态度有重大影响,而目的对实践同样具有重大影响。这种新现象可以被进一步研究。本研究仅限于南非的科技园区,并提出发展中国家的创业者面临着与发达国家同行不同的挑战,因此,通过与这些发现进行比较,有机会在发达国家进行对比和复制研究。由于样本量小,代表性不大而导致研究结果在普遍性方面具有局限性。接受访谈的参与者仅限于豪登省,因此结果可能不会适用于全国科学园区的其他创业者。关于南非和其他非洲国家的科技园区的文献有限。由于缺乏相关的实证研究来支持调查结果或对调查结果提出异议,这可能会对一些结论产生影响。本研究可考虑深化对以下领域的进一步研究:利益相关者的参与和指导对科学园区的创业者有何影响,如何培养南非科学园区最具创业者的创业者文化和互联互通,科技园区的创业者的实践和态度之间是否存在联系等这类问题。