“因为”句和“由于”句的加合连用构成的关系有平列关系、对照关系、递进关系、选择关系和转折关系。这些连用的出现比例从高到低依次为:对照连用>平列连用>递进连用>选择连用>转折连用。根据“因为”句和“由于”句的句序,可以分为“因为”句+“由于”句和“由于”句+“因为”句。“因为”句+“由于”句是指“因为”句在前,“由于”句在后;“由于”句+“因为”句是指“由于”句在前,“因为”句在后。“因为”句和“由于”句的对照连用,可以分为三大类:前否后肯、前肯后否和前肯后肯。在这三大类中,前否后肯类型占绝对优势,前肯后否和前肯后肯这两种类型相对来说出现次数较少。在前否后肯类型中,“因为”句+“由于”句要多于“由于”句+“因为”句。果因式的数量都要明显多于因果式,格式类型也比因果式丰富。在前肯后否类型中,“由于”句+“因为”句要多于“因为”句+“由于”句。在前肯后肯类型中,“因为”句+“由于”句要多于“由于”句+“因为”句。“因为”句和“由于”句的平列连用,可以分为前肯后肯和前否后否两种类型。前肯后肯句的比例明显高于前否后否句。根据“因为”“由于”与结果的语序,可以分为果因式和因果式。果因式可以进一步分为析因式和补因式。无论是“因为”句+“由于”句还是“由于”句+“因为”句,果因式的数量都多于因果式,格式类型都比因果式丰富。“因为”句+“由于”句中果因式与因果式的差异较“由于”句+“因为”句更加明显。“因为”句和“由于”句的递进连用句基本都是前肯后肯句,前否后否句很少。前肯后肯句中,“因为”句+“由于”句多于“由于”句+“因为”句,果因式明显多于因果式。果因式中的析因式都多于补因式。“因为”句和“由于”句选择连用的情况出现较少。其中,直陈选择句的数量要多于疑问选择句,而且类型更丰富。直陈选择句中,有决选句、任选句和限选句三种类型。其中,任选句的数量要多于决选句和限选句。疑问选择句中,只有任选句类型。除以上加合连用外,考察过程中还发现了少量的转折连用。本文通过对“因为”句和“由于”句的加合连用的考察,把握“因为”句和“由于句”加合连用的现象,总结其加合连用的规律,希望能够获得更深刻、更广泛的认识。