论文部分内容阅读
目的:本研究运用实验研究的方法,通过对踝关节骨折患者采取不同的干预措施,观察循环加压冷疗法治疗踝部骨折围手术期的软组织肿痛的效果,为今后踝关节骨折的护理临床工作提供新的干预方法和思路。方法:收集2018年10月至2019年10月期间,河北省某三甲医院创伤急救病区收治的70例踝关节骨折患者作为研究对象。术前采用抽签法将患者随机分为试验组和对照组,每组各35例。在骨科常规护理的基础上,试验组患者采用循环加压冷疗装置进行肿痛治疗,对照组患者使用常规冰袋进行肿痛治疗。两组患者冷疗应用时间均为20min/次,每两次之间间隔4h。研究人员采用数字分级评分法(Numerical Rating Scale,NRS)对患者进行疼痛评估,记录干预前和干预24h、48h及72h后的疼痛评分;通过figure-of-eight-20法测量踝关节固定位置的肿胀值(内外踝及足中周径),进而评估患肢肿胀程度;比较两组患者术前骨折处张力性水泡的发生率和等待时间。将70例进行切开复位内固定(Open reduction and internal fixation,ORIF)术的患者,采用随机数字表法将分为3组:术后48h内应用循环加压冷疗装置的试验组(n=24);术后24h内应用循环加压冷疗装置的对照组(n=23);只进行骨折术后常规护理,未进行任何冷疗操作的空白组(n=23)。试验组和对照组,于术后2h开始每间隔4h进行20min/次的冷疗,记录研究对象干预前及干预24h、48h后的疼痛评分并进行比较分析。结果:术前两组患者的基本资料及干预前NRS评分、肿胀值差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。随着干预时间的延长,两组患者的患肢肿胀值、NRS评分均呈降低趋势,其组间(F=4.095,P=0.047、F=34.852,P=0.000)、时点间(F=1023.497,P=0.000、F=347.327,P=0.000)、组间·时点间交互作用(F=179.340,P=0.000、F=23.470,P=0.000)差异均有统计学意义(P<0.05),且试验组患者的肿胀值、NRS评分均低于对照组;两组患者的张力性水泡发生率及术前等待时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后三组患者干预前的基本资料及NRS评分无统计学差异(P>0.05),具有可比性。干预24h、48h后对照组、试验组与空白组比较差异有统计学意义(P<0.05)、试验组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组在各个时间点的NRS评分均低于空白组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:踝部骨折患者早期应用循环加压冷疗装置,有利于减轻患处疼痛及软组织肿胀,降低张力性水泡的发生率,缩短术前等待时间。术后应用循环加压冷装置能够改善患者的疼痛感受,有利于术后早期进行康复锻炼,能够更好的配合加速康复外科在踝关节骨折治疗当中的应用。该疗法不良反应小,临床满意度高,且操作便捷,固定方便,效果明显,值得在骨科护理临床中推广应用。