翻译中归化与异化策略之争由来以久。从20世纪八十年代开始，西方就此的讨论开始从翻译的内部拓展到外部，将其置于社会、政治、意识形态等大文化背景下。美籍意大利学者韦努蒂率先提出用异化这种阻抗式的翻译策略，以反对英美的文化霸权主义。此后，国内也开始出现“贬归化，扬异化”的势头，但其讨论多限于传统翻译研究的语言论范畴。本文试图从翻译与跨文化交流的双重视域探讨归化与异化策略的作用。作者经过研究发现，目前在汉英文化交流中，汉语文化遭受严重的“逆差”，文化引进量远大于输出量，因而提出如下设想：利用归化与异化策略，调节翻译中的文化信息量，以减小这一逆差。具体做法是在汉译英中，多用异化策略，传播汉语文化，而在英译汉中适当的多用归化策略，阻止英语文化的大量涌入。然而，作为翻译策略，归化与异化也要服务于翻译本身的平衡。于是，归化与异化能否促成翻译与跨文化交流的双重平衡，成为本文要解决的问题。为此作者进行了实证研究，分析了《中国翻译》中“翻译自学之友”栏目里72篇英／汉文章及其翻译，探讨归化与异化策略的运用情况，并提出其兼顾跨文化交流的用法。这些建议在理论方面得到进一步的论证。文章表明，利用翻译策略的调节作用求得跨文化交流的平衡是十分必要的，也是可行的。归化与异化能促成翻译与跨文化交流的双赢。