财政政策波动和经济增长的关系研究是一个比较新颖的话题,无论是深化对波动和经济增长关系的认识,还是评估财政政策的经济效果,考察财政政策波动对经济增长的影响都具有重要的意义。国外学者关于财政政策波动和经济增长关系的研究越来越多,得出的结论也比较丰富。然而,由于不同经济基础和经济环境的国家两者的关系不尽相同,国外的结论不一定适合我国,针对我国的实际情况进行具体研究显得尤为必要。目前,关于我国财政政策波动和经济增长关系问题的研究还很少,本文拟从地方政府角度出发研究两者的关系,尝试在这方而有所贡献。本文的目的是研究我国财政政策波动和经济增长的关系,并考察区域特征对两者关系的影响。为了更好的理解财政政策波动和经济增长的关系,本文首先总结了国内外以往的相关研究,并在此基础上总结财政政策波动的含义和各种测度方法。然后,本文选取适当的波动测度方法,运用税制改革以来相关的省际面板数据,定量分析各地区财政政策周期性以及财政政策波动和经济增长的动态变化特征。最后本文运用适当的计量模型分两种数据形式实证检验财政政策波动和经济增长的关系,首先,使用3年期阶段数据研究财政政策总体波动对经济增长的影响,紧接着,使用年度数据,引入虚拟变量,研究财政政策不同方向的波动对经济增长的不同影响。本文关于我国财政政策周期性和波动性的测度结果表明：(1)税制改革以来,全国财政支出呈现较显著的逆周期性,地方政府财政支出周期性则不明显,东部地区的财政支出逆周期性最强,中部地区次之,西部地区最弱；全国税收呈现非统计显著的顺周期性,地方政府税收顺周期性较强,强度依次是西部地区、中部地区、东部地区；(2)财政支出波动幅度西部地区最强,其次是中部地区,东部地区最弱；税收波动则相反,中西部地区波动幅度弱于东部地区。本文进一步关于我国地区财政政策波动性对经济增长影响的实证研究结果表明：(1)3年期期间数据的回归结果显示,财政支出总体波动、税收总体波动对经济增长均有削减作用但非统计显著,这种削减作用在中西部地区表现的较为突出；(2)年度数据回归结果表明,财政支出方面,财政支出向上波动对经济增长有显著削减作用,这种削减作用在东部地区表现显著,在中西部地区表现非显著；财政支出向下波动对经济增长也有显著削减作用,这种削减作用在东、中西部地区均表现的非常显著。税收方而,税收向上波动对经济增长有削减作用但非统计显著,这种削减作用在中西部地区表现的较为突出；税收向下波动对经济有显著溢出作用,这种溢出作用在东部地区表现非显著,在中西部地区表现显著。根据结论,政府要理性看待财政政策波动,正确认识不同方向波动在经济发展中的积极作用和消极作用。