目的:对比运用3D扫描仪扫描咬痕与传统数码相机拍摄咬痕获得的咬痕证据的精确性,为今后3D扫描技术在牙科法医学中的实践开展提供理论依据。方法:根据纳入排除标准选择17副研究模型,使用3Shape扫描仪对17副牙列模型进行扫描,数据输入计算机,记为标准组。将17副研究模型上牙合架,并在狗身上形成咬痕,分别用传统数码相机拍摄咬痕和3D扫描仪扫描咬痕两种方式获得咬痕前牙区数据,分别记为传统组和3D组。分别比较传统组、3D组获取的咬痕前牙区Overlay参数与研究模型前牙区Overlay参数差异。结果:多元方差分析结果显示,牙切嵴厚度、牙切嵴宽度、上颌牙弓参数、下颌牙弓参数在3组(标准组、传统组、3D组)间总体上存在统计学差异。牙旋转度、牙间角度3组间总体上无统计学差异。马氏距离统计结果显示,对于牙切嵴厚度、牙切嵴宽度、上颌牙弓参数、下颌牙弓参数而言,传统组和3D组都与标准组存在统计学差异(P<0.05),但3D组与标准组之间的差异小于传统组与标准组之间的差异。对于牙旋转度、牙间角度而言,传统组和3D组都与标准组无统计学差异(P>0.05)。且3D组与标准组之间的差异小于传统组与标准组之间的差异。结论:3D扫描仪扫描咬痕获得的咬痕前牙区Overlay参数较传统的数码相机拍摄的咬痕精确性高。