道德推脱(moral disengagement)是个体产生的特定认知倾向,这些特定认知倾向对个体的道德行为(如助人行为)和不道德行为(攻击行为)具有关键的作用,可以利用自身的八种机制使道德自我调节功能有选择地失效,由此解释为什么正常人做了不道德行为而没有明显的内疚和自责。自从班杜拉提出道德推脱概念以来,引发了众多研究,其中最早也一直备受关注的是其对青少年一般攻击行为的影响。那么,道德推脱的哪些因子在影响青少年的攻击行为,它们与内隐攻击是否也存在同样的关系以及社会赞许性能否能够调节二者之间的关系,这些都值得我们进行进一步的探索。本研究以六到九年级共660名青少年学生为研究对象,采用自陈问卷调查收集相关数据,对青少年道德推脱的八种因子与外显攻击和内隐攻击的关系进行了研究,并考察了社会赞许性在二者关系中的调节作用,研究得出以下几个结论:1.青少年道德推脱发展中的扭曲结果这一因子存在显著的性别差异,男生的扭曲结果得分显著高于女生;2.青少年道德推脱的7个因子存在显著的年级差异:在道德辩护和有利比较因子上,8年级和9年级显著高于6年级;在委婉标签因子上,8年级显著高于6年级,9年级显著高于6、7、8三个年级;责任分散因子上,7年级显著高于8年级和9年级;在责备归因上,7年级显著高于6,8,9三个年级;扭曲结果因子上,7年级显著高于6年级和8年级;非人化因子上,6年级和9年级显著高于8年级;3.青少年道德推脱各因子与外显攻击和内隐攻击呈显著正相关,与社会赞许性呈显著负相关;4.道德辩护、委婉标签和责任转移三个因子可以正向预测青少年的外显攻击,委婉标签和道德辩护两个因子可以正向预测青少年的内隐攻击;5.社会赞许性能够调节责任转移与青少年外显攻击的关系以及道德辩护与青少年内隐攻击的关系,高社会赞许性条件下这两种道德推脱因子对青少年攻击的效应不再显著。