论文部分内容阅读
论文以东营河口水厂水质为研究对象,对水厂原水——黄河下游引黄水库孤河水库的水质特点进行汇总整理,结合河口水厂各工段出水实地水质检测结果,分析河口水厂运行情况以及目前所面临的问题。根据河口水厂西工艺翻板滤池的实际运行情况结合国内外对活性炭/石英砂双层滤料滤池的研究理论,采用位于水厂西工艺沉淀池南侧的中试装置进行一系列试验,探究不同工况下针对河口水厂水质特点的炭砂滤池最佳参数,通过对比活性炭/石英砂双层滤料、无烟煤/石英砂双层滤料、单层砂滤料中试试验出水水质,分析不同滤料的过滤性能,结合试验结果分析炭砂滤池的过滤机理以及优缺点,为炭砂滤池的实际运用提供技术支持。研究主要包括三个方面的内容:(1)孤河水库历年水质分析与河口水厂实际运行情况评估;(2)活性炭/石英砂双层滤料滤池参数优化;(3)针对河口水厂水质的不同滤料过滤性能研究。通过对东营胜利油田供水分公司提供的孤河水库20132017年水质监测数据的整理汇总,选取其中的pH、溶解氧、浊度、CODMn、氨氮、藻类总数等六项指标,整理分析孤河水库的水质情况,明确孤河水体高藻高有机的水质特点。河口水厂现有工艺组合为“多通道折板(网格)反应池—斜管沉淀池—翻板(V型)滤池”,通过现场实地对各工艺出水水质检测发现,水体各项检测指标虽均能达到生活饮用水卫生标准,但处理稳定性较差,易受外部因素影响,水厂出水水质波动性较大。考虑到水厂的现有工艺在处理高藻高有机水体时能力有限,结合前人对于双层滤料过滤技术的研究,建议对水厂现有滤池进行工艺的升级改造。根据对活性炭/石英砂双层滤料滤池处理技术研究,发现其去除有机污染物能力稳定、改造成本低等优点,计划以炭砂滤池替代水厂原有单层砂滤池来提高出水水质。利用水厂西工艺沉淀池南侧中试装置进行试验,以西工艺沉淀池出水为中试试验进水,通过对比不同滤速、滤层厚度条件下滤柱出水浊度、氨氮、CODMn、TOC、UV254、叶绿素a、藻类总数以及过滤周期等相关指标,研究活性炭/石英砂双层滤料滤池最佳运行参数。试验发现:(1)2#滤柱(900/300)、3#滤柱(1000/200)均在8m/h时对浊度有较好的去除效率,去除率分别为94.56%、94.59%;(2)3#滤柱(1000/200)在8m/h时对氨氮有最佳的去除效率,去除率为73.08%;(3)在有机物去除方面,1#滤柱(800/400)在10m/h时与3#滤柱(1000/200)在8m/h时对CODMn有最佳的去除效率,去除率分别为46.26%、46.81%。3#滤柱(1000/200)在8m/h时对TOC与UV254去除效果最好,去除率为45.08%和70.89%;(4)炭砂滤除对于叶绿素a和藻类总数有较好去除能力,3#滤柱(1000/200)在8m/h时的去除率分别为91.53%、91.14%。综合试验结果与过滤原理分析,3#滤柱在8m/h滤速下对河口水厂水质的过滤性能最佳。在针对河口水厂水质的不同滤料过滤性能研究中,采用活性炭/石英砂双层滤料、无烟煤/石英砂双层滤料、单层砂滤料三种不同滤料装填入中试装置中同时运行,对滤后水进行pH、浊度、CODMn、氨氮、叶绿素a、藻类总数等指标检测,对比三种滤料的截污能力,研究炭砂滤池过滤机理。试验结果表明:(1)炭砂与煤砂出水pH略低于单层砂滤出水;(2)三种滤料对浊度均能到达较好的去除效果,炭砂、煤砂、单层砂去除率分别为94.69%、92.23%、86.14%;(3)炭砂过滤对于CODMn的去除效果明显优于煤砂过滤与单层砂过滤,其出水CODMn浓度为2.31mg/L,去除率为49.50%,且炭砂滤料对于CODMn的去除效果更加稳定;(4)三种滤料对氨氮去除性能差异较大,炭砂去除率最佳为71.26%,煤砂与单层砂去除率分别为61.32%、40.01%;(5)炭砂与煤砂均表现出对藻类较好的去除效果,去除率均能到达90%左右,单层砂对藻类去除能力一般,去除率在65%左右。炭砂滤料与煤砂滤料在除污与稳定性方面均优于单层砂滤料,原因为单层砂滤主要依靠滤料颗粒截留粘附作用去除水中污染物,炭砂与煤砂滤料因其颗粒内部巨大的比表面积,物理吸附和生物降解是去除污染物的主要途径,故而去除效率更高,效果稳定。