以杂交稻两优培九和红莲优6号为材料，利用田间小区和测坑两种不同范围层次的栽培试验条件，比较了间歇灌溉、半旱栽培、干旱栽培和淹水灌溉方式下的水稻生物学特性与稻田生态环境特性。结果表明： ①各处理在不同生育时期的实际耗水量、耗水强度和模比系数（阶段耗水量占总耗水量的百分比）表现一定的差异。淹水灌溉的实际耗水量平均为538.60mm；间歇灌溉为491.45mm，占淹水灌溉的91.25％；半旱栽培占淹水灌溉的82.04％；干旱栽培的实际耗水量仅占淹水灌溉的70.31％。水稻全生育期内平均耗水强度为淹水＞间歇＞半旱＞干旱，分别为5.04mm·d^-1、4.77mm·d^-1、4.21mm·d^-1和3.54mm·d^-1。 ②与淹水灌溉相比，间歇灌溉条件下叶片光合速率高，叶面积指数大，叶片蒸腾速率较低，提高了水分利用率WUE（WUE=Pn／Tr）；半旱栽培条件下水稻叶片蒸腾速率比净光合速率下降快，水分利用率也相对较高；干旱栽培下叶片净光合速率降低，水分利用率低，且后期叶片早衰。 ③间歇灌溉条件下水稻的水分利用效率（每公顷产量／每公顷耗水量，即单位体积水量对产量的贡献率）和产量最高，半早栽培下水稻的产量比淹水灌溉略低，但其耗水量显著降低，水分利用效率显著高于淹水灌溉；干旱栽培下水稻的水分利用效率和产量均显著降低。不同灌溉方式的水分利用率从大到小依次为：间歇灌溉2.10±0.15Kg·m^-3，半旱栽培1.78±0.04Kg·m^-3，淹水灌溉1.54±0.17Kg·m^-3，干旱栽培1.34±0.04Kg·m^-3；间歇灌溉的水分利用效率比淹水灌溉高35.90％，比干旱栽培高56.72％。 ④不同灌溉方式之间水稻的生育期表现出显著差异。随着田间灌水量的减少，生育期延迟。生育期天数最长的干旱处理与淹水处理的全生育期天数差距长达13.5天。 ⑤间歇灌溉条件下稻粒的整精米率、精米率、粒长高于其他处理，垩白粒率、垩白度低于其他处理：随着稻田耗水量的减少，水稻的直链淀粉含量降低，而胶稠度、碱消值和蛋白质含量提高。 ⑥在整个生育期，不同灌溉方式稻田群体环境都表现出：冠层温度和光照性状与叶面积指数、株高、有效分蘖数呈极显著负相关，冠层相对湿度性状与叶面积指数、株高、有效分蘖数极显著正相关。 ⑦不同灌溉方式稻田环境都表现出：最高温度与最低相对湿度、昼夜温差、昼夜湿差的相关系数接近-1，呈极显著负相关。整个生育期最高温度与最低相对湿度间有回归方程Y=-2.152X+130.15，即温度每上升1℃，相对湿度下降2.152％。 ⑧整个生育期透光率（冠层底部PAR／入射PAR）表现出先变小再增大的趋势，淹