赋予被追诉人阅卷权是其辩护权保障的应有之义,也是实现控辩平等对抗的重要手段。随着认罪认罚从宽制度的大范围适用,审判程序大幅度简化,但接受公正审判的权利对被追诉人而言是重中之重,程序的简化必然伴随着权利的减损。在审判程序简化的背景下,若想要保障刑事诉讼的正当性,就必须在审前阶段赋予被追诉人充分的辩护权,而其本人阅卷权就是首先应当考虑的。本文分为五个部分,主要内容如下:第一部分是在认罪认罚从宽制度背景下论述被追诉人阅卷权的必要性。被追诉人阅卷权不是新话题,但在认罪认罚从宽大范围实施的现状下,该权利显得尤为重要。被追诉人阅卷权与保障认罪认罚的明智性之间有千丝万缕的联系,同时是对认罪认罚案件最终裁判的实体公正的重要保障。第二部分分析了被追诉人阅卷权的理论与制度基础。被追诉人阅卷权有深厚的理论基础。且其虽未在刑事诉讼法中明文规定,但刑事诉讼法中许多条款的内容可以涵盖在被追诉人阅卷权之中或者以被追诉人有阅卷权为前提。第三部分分析了反对者于被追诉人阅卷权的观点,并指出这些观点存在的问题,进一步肯定了被追诉人阅卷权的正当性。第四部分从域外多国被追诉人阅卷权的发展现状入手,并分析欧洲人权法院的三例典型判例,剖析其被追诉人阅卷权所持有的观点。第五部分是关于赋予被追诉人阅卷权的制度设计。该部分以第四部分的比较法考察为基础,设计了比较符合我国现状的被追诉人阅卷制度,详细设计了被追诉人阅卷的阶段、方式、阅卷的范围、阅卷权限制以及被追诉人阅卷权被侵犯时的救济程序。