国富国穷是经济学研究中永恒的命题，经济学家们对该问题的思考与研究已经持续了200年。然而，在当前的世界经济格局中，国家之间、地区之间的发展差距依然存在并持续扩大，但现有的研究却又无法很好地解释这一问题。本文试图从新国际分工的视角去分析全球经济发展的收敛与分化，特别是解释近一二十年来全球经济发展的变化趋势。本文主要从整体、地区、行业三个层面分析了新国际分工对全球经济收敛与分化的影响，随后分析了新国际分工所造成的各国地位及利益分配的差异，并在此基础上提出了新国际分工全球治理的一些思路。研究首先从全球范围内开始，最后聚焦到中国，通过从面到点的方式来阐述在过去的十几年中，新国际分工对全球以及中国经济的影响。　　本文在总结相关理论的基础上，对新国际分工概念以及演进过程中的典型事实进行了阐述，并在此基础上形成了本文研究的理论框架和机制。实证研究首先从一个历史的视角分析了传统国家分工对全球经济的影响。文章的研究表明，在1500之后，全球性国际贸易的开展促进了全球范围内国际分工的形成。西欧国家通过与殖民地开展产业间国际分工，将这些地区纳入到资本主义生产体系中来，并将殖民地变成自身的原料产地和最终产品销售市场，从而促进了自身经济的发展。而广大殖民地地区却没有国际分工的主导权，长期处于一种不平等的国际交换之中。因此，全球经济分化由此产生并逐步扩大。第二次世界大战以后，产业内分工成为国际分工的主流，其对全球经济发展产生了显著的影响。发展中国家由于产业内贸易发展不如发达国家，这也导致了其与发达国家之间的经济发展差距则继续扩大。　　基于全球85个国家经验研究表明，整体而言，在考虑其他相关影响因素的情形下，各国人均GDP存在着显著的条件收敛，新国际分工对各国人均GDP的增长起到了非常显著的正向作用，敏感性分析进一步支持了这一结论。可以说，新国际分工是各国人均收入实现条件收敛的重要因素。进一步对俱乐部收敛模型进行检验后发现，在按零部件贸易分类的结果中，在全部样本和发展中国家中存在着俱乐部收敛现象，在发达国家内部并不存在俱乐部收敛。新国际分工在全部样本形成俱乐部收敛过程中发挥着积极的作用，但在发展中国家俱乐部收敛形成中所发挥的作用并不明显。在按初始人均GDP分类的结果中，在全部样本和发达国家内不存在俱乐部收敛现象，但在发展中国家中却存在着俱乐部收敛效应。在按地理位置分类的估计结果中，发达国家同样不存在俱乐部收敛，但发展中国家仍存在着俱乐部收敛，主要收敛于着新兴市场国家和其他发展中国家这两俱乐部，新国际分工在发展中国家实现俱乐部收敛过程中发挥着显著的作用。　　行业及产品层面的研究显示出各国在新国际分工的地位及从中获取利益存在着非常大的差异。文章采用出口技术复杂度、出口单位价值等方法来衡量一国在新国际分工中的地位。计算结果表明，当前的新国际分工主要是由发达国家主导，而发展中国家仍处于从属地位，该结论与前人的研究结果基本是一致的。在具体的产品价值链上，发达国家依然控制着上下游的关键领域，而发展中国家仍然从事着非核心的组装与生产活动，如中国依靠这种模式发展起了大规模的加工贸易。基于苹果公司产品的案例分析在一定程度上支持了前文实证分析的结果，发达国家及其企业占据全球价值链的高端环节，获取了高额的利润;而广大发展中国家的企业长期从事着附加值较低的组装和生产，获利份额较低，并且这一趋势在过去的二十年中并未得到明显的改变。发展中国家面临着长期被锁定在价值链低端环节的风险。为此，我们提出了新国际分工的全球治理思路，以期为发展中国家实现赶超以及全球经济实现平衡发展提供政策性建议。　　最后文章将研究的视线转向中国，从新国际分工视角分析了中国地区发展差距的成因，这一分析视角与以往的研究有所不同。在相关经验事实的基础上，文章采用2002-2008年中国省级面板数据进行实证分析。研究结果显示，就全国整体而言，参与新国际分工对中国经济增长有着明显促进作用;分区域研究结果显示，新国际分工对经济增长的作用在东部、中部、西部呈现出依次衰减的趋势。东部地区通过吸引外资、发展加工贸易很好地融入了全球生产网络，并由此分享了新国际分工带来的红利，从而加快了经济的发展。