长期以来,非审计服务与审计质量之间的关系颇具争议,两者之间是否具有显著的关系,引起了审计界和相关部门的广泛讨论。从安然舞弊案开始,世界各国财务舞弊案的发生屡见不鲜,使得很多学者对非审计服务的提供提出了质疑。因此,研究非审计服务究竟是否损害了审计质量就显得尤为重要。会计师事务所为了扩大其自身的规模,迎合行业发展的需要,非审计服务所占比重越来越大。非审计服务的增加,是否能够对会计师事务所的审计质量产生正向效应。是学习国外的经验禁止我国会计师事务所对被审计客户提供非审计服务还是应该理性分析我国审计市场的现实状况,寻找适合我国审计大环境的发展道路,变得非常必要。目前,我国国内对非审计服务与审计质量之间关系的研究,大部分从规范研究的角度开展。本文试图通过实证研究的角度,将非审计费用和非审计费用所占全部费用(包含审计费用和非审计费用)的比率两个指标替代非审计服务,企业的盈余管理质量替代审计质量,选取2011-2015年间沪深A股上市公司的数据,通过相关性分析、多重共线性分析、多元回归等方式来探究两者之间的关系。同时,为了保证结论的严谨性,本文加入了未购买非审计服务与购买非审计服务两组样本进行审计质量的对比分析,并以被同一家会计师事务所连续审计年限作为否为十大会计师事务所的替代变量,进行稳健性分析。研究发现:无论是前十大会计师事务所,还是非前十大会计师事务所,非审计费用和非审计费用所占比重均与审计质量呈正相关关系。公司购买非审计服务的审计质量高于未购买非审计服务的审计质量。进而得出,随着近些年来会计师事务所在非审计服务业务上的比重越来越大,非审计服务与审计质量之间呈正相关关系。