行政相对人的抵抗权,是一种私力救济,是指行政机关作出的行政行为,如果有常人凭借一般认识水平即可分辨的明显的而且重大的违法情形存在,行政相对方即享有采取合理方式予以对抗的权利。相对人抵抗权为相对人的权利保护在传统的行政复议和行政诉讼等事后的救济途径之外,开辟了一条新的事中即时救济途径,同时也使得相对人作为行政法律关系中的一方主体,对行政主体的权力行使形成有效的制约。本文包括引言、主体部分和结语,主体部分包括五个部分:第一部分行政相对人抵抗权的概述在分析总结的基础上,得出行政相对人抵抗权的概念。行政相对人抵抗权的存在有着深厚的理论基础。行政相对人抵抗权是与行政诉讼、行政复议、行政赔偿等传统行政救济方式相并列的另一种救济方式,具有自身的特点。它与宪政上的抵抗权以及我国《刑法》、《民法通则》上规定的正当防卫权存在很大区别。抵抗权不管在国外还是国内都有着复杂的发展历程。第二部分我国行政相对人抵抗权的行使行政相对人抵抗权在现实行使过程中应遵循以下原则:依法行使原则、被动行使原则、比例原则、善意行使原则。准确区分行政相对人行使抵抗权与行政相对人暴力抗拒执法行为,是实现该权利的难点。第三部分我国行政相对人抵抗权的立法现状我国法律、行政法规、地方性法规对行政相对人抵抗权作出了相关规定,但是极不完善。第四部分我国行政相对人抵抗权制度的构建本文试图从无效行政行为的标准、行政相对人抵抗权的责任体系等方面构建我国完整的行政相对人抵抗权法律体系。第五部分构建行政抵抗权制度的理论和现实意义详细论述了行政抵抗权制度的建立和完善,对我国行政法治理论发展和实践进步的重要意义。