死刑是剥夺犯罪人生命权利的最严厉的刑罚方法,也是历史最为久远、唯一纵贯人类刑罚史的刑罚方法。在国内外的刑法学界,关于死刑的论著颇多,不乏经典之作,可谓成果辉煌。本文作者对死刑问题也颇感兴趣,但愿拙作能够抛砖引玉。 本文共分为五部分: 第一部分从死刑的起源谈起,重点介绍了世界刑法学界关于死刑存废之争的诸多观点,并根据我国的社会物质生活条件和人文背景,提出我国目前对死刑问题应当采取的正确态度: 第二部分首先回顾了建国以来我国的刑事立法状况,着重论述了现行刑法中关于死刑的相关规定。在肯定了现行刑法进步性的同时,针对现行刑事立法中存在的死刑罪名过多、收回死刑核准权等主要问题,提出如何在死刑立法方面严格限制死刑适用的几点建议; 第三部分从刑事法官、死刑司法解释、死刑执行方式等方面介绍了我国目前的死刑司法状况。死刑司法作为死刑适用的重要内容和最后程序,死刑的政策精神和死刑立法的规定都需要死刑司法的最后决断。笔者针对目前我国死刑司法中存在的迫切需要解决的问题提出了完善我国死刑司法的相关建议; 第四部分分析了建国以来到80年代初、80年代初到现行刑法修定前以及现今我国采取的死刑政策,针对近年来死刑政策在执行过程中出现的落实不力甚至有所偏离的现象,提出了当前形势下我国应当采取严格限制死刑的政策。 第五部分为结论,重申了本文观点:在目前的国际和国内环境下,严格限制和减少死刑的适用已经成为我国刑事立法和司法当中面临的重要课题,而且我们有理由也有能力完成这一课题。 中国的死刑问题,向来敏感而复杂,它涉及的不仅仅是个法律问题,而且蕴含着一个国家的深刻文化背景。本文试图从历史到现实、从立法到司法、从理论到实践、从国内到国际,对中国的死刑问题进行全方位深层次的反思和探讨,紧