随着全球化在世界范围内强劲推进，一种全球传媒文化，以及由少数西方跨国传媒集团支配控制的全球传媒体系和全球传媒文化市场已经逐步形成。所有的媒体形式中，最突出地表现全球化意识的是电视。电视媒体以其强烈的现场感和视觉冲击力，成为最具传播效果的媒体形式，成为各国国际传播的重要工具。但是，我们应该清醒地认识到事实上我们更接近建立稳定的全球传媒市场过程的尾声，而不是这个过程的开端。事实上没有任何国家有避免这种强劲趋势的能力，他们只有选择适应新的环境。有鉴于此，仅仅保持乐观是不现实的，悲观也没有任何好处。事实上，电视新闻国际传播带来了消极影响的同时也带来了积极的影响。他们是双刃剑，带来忧虑的同时也带来希望，既有可能对国家安全和国家主权构成挑战，又有可能促进东西方文化的交流。目前对什么是“正确的方式”并无定论，我们需要研究出“更具体的、能够操作的战略”。　　 中国的电视新闻国际传播起步晚，目前我国电视新闻国际传播的总体传播效果还相对较差，其国际影响力与我国作为一个大国的地位比较相对较弱，在全球话语流中的声音还太小。这一切与我国国际传播研究滞后有着直接的联系。在我国，国际传播的研究可以说还处于起步阶段。美国是国际传播的“霸主”，同时，它也是国际传播学的诞生地，国际传播研究的中心。今后十年我国与世界国际传播强国的差距不在传播的硬件，而在传播的软件。中国电视新闻如何实施国际传播实在是我们在全球化浪潮中不得不直面的问题。　　 寻找中国电视新闻国际传播的有效途径是我们的历史使命。本文在对世界电视新闻国际传播的历史进行梳理的基础上对其现状和模式做一个整体的分析，揭示中国电视新闻国际传播所处的生态环境和面临的问题，提出中国电视新闻在国际传播中扮演积极角色的战略。　　 第2章国际传播的定义及理论综述。电视新闻国际传播这个研究课题中，作为研究基础，国际传播作为基本概念是必须首先厘清的。但由于国际传播这个概念涉及领域极为宽泛，包括政治学，经济学，文化研究、语言学以及新闻学、传播学等诸多领域。不同学者从不同角度出发对国际传播给出各自不同的定义。而“传播”一词的多义性更使得国际传播的概念内涵具有多样性。国际传播在英文用International communication来表示，其概念分广义和狭义两种。世界各地的学者对国际传播的认知方式也千差万别。　　 广义的国际传播概念，把所有跨国界的传播都列为国际传播，其中包罗了个人、群体和国家等主体以及任何形式的信息交流。而狭义的国际传播概念则把国际传播理解为一种通过各国大众媒体而进行的国际信息交流和传播形式。但即使同属狭义国际传播定义范畴，对它的理解也是多种多样的。国际传播或被当成现象、或当成过程，当成或促进交流或左右国际舆论的手段，也被当成衡量一国在世界体系中的国际地位的指标。　　 然而，任何一门科学或研究领域的深入探究都应该有它专门研究的对象和集中关注的问题。本文对与国际传播相关的或相近的概念从学术渊源、研究对象、研究方法等方面进行了辨析。　　 在以上分析的基础上，本文将继续使用国际传播这一概念，并主要从狭义角度来理解国际传播内涵。在对基本概念进行界定之后，本文对电视新闻国际传播进行定义：电视新闻国际传播主要是指通过电视媒体打破时空限制，穿越国界，世界性地传播声音及(动态)影像等新闻性信息的系统及过程。　　 国际传播研究离不开对传播模式的审视与分析，它有助于我们在深化和了解国际传播结构的同时，揭示系统内部各要素之间的相互关系，从中获得对国际传播活动宏观地把握和全面的抽象。本文主要对莫拉纳的国际传播依赖模式，关世杰的中国国际传播模式，塞波史塔的电视的国际化：三种流动形式模型以及几种分析国际电视流动的经济学模型进行了分析。　　 理论往往有自身的历史并且能够反映其发展演变的时代所关注的问题，这些理论为我们提供研究和分析国际传播体系的方法。在20世纪，国际传播理论在新的社会科学领域演变成为一个独立的学科，并且在每个时期反映了当时关注的政治、经济和科学技术变化对社会文化的影响。本文将国际传播理论发展分为三个阶段。第一阶段：20世纪早期--20世纪50年代，主要分析了以哈罗德.拉斯韦尔的《世界大战中的宣传技巧》为代表的强效果理论：第二阶段：20世纪60-80年代，主要分析了信息自由流动论、现代化理论、依存理论、文化帝国主义理论、公共领域理论；第三个阶段：20世纪80年代末至今，涵盖国际传播的文化研究理论和全球化理论体系。　　 当前，国际传播研究日益显示出多元化的特色，学者们的研究重点聚焦在某个焦点问题的研究上而不是提出一种主导国际传播研究所有领域的理论或模式，到目前为止，也没有发现那一种理论能够充分解释和理解电视节目的国际交流现象或其他国际传播现象。同时，我们应该清醒地认识到不能寄希望于某种国际传播理论来改变目前国际传播过程中的不平衡状况。　　 第3章电视新闻国际传播的早期发展。本章从对国际传播的起源说起，论述了在20世纪50年代电视新闻国际传播的酝酿与早期试验，接下来，美国的电视节目开始单向地流入世界许多国家，在带来巨额经济利润的同时，美国政府也要求美国电视发挥其文化外交大使的作用甚至是全球反共的一种“战略工具”的作用。20世纪60年代，全球的电视观众开始将自己的黑白电视机换成信号清晰的彩色电视机时，围绕着各自拥有核心技术的美国、德国、法国展开了一场技术标准之战。而这场争斗一直延续到20世纪80年代高清晰度电视的技术标准的争斗。　　 美国电视节目的全球扩张引起了各国的警惕与抵制，从欧美文化圈到欧洲非英语国家，从拉丁美洲到埃及，人们意识到美国正在利用电视节目和影片夺取文化产品方面的全球主宰权。　　 与此同时，电视新闻国际传播技术有了革命性的突破，那就是卫星技术开始与电视结合。不请自来的好莱坞电影和电视大有进入全世界各个家庭的势头，这让有些国家变得更加警惕起来。在联合国内，关于卫星技术将电视节目直接送入家庭(direct-to-home，DTH，卫星直播节目)的争论非常激烈，不少国家担心国际直播卫星技术会成为宣传和传播不想要的信息的手段。后来的事实证明了这些担心不是杞人忧天。　　 联合国内关于电视国际传播的讨论甚至争论是一场旷日持久的斗争。20世纪70-80年代的世界信息与传播新秩序运动是打破国际传播系统中的不平等和不公正的努力和尝试。世界信息与传播秩序酝酿、诞生、发展、以及失败的过程都与联合国紧密相关。　　 第4章20世纪80年代-21世纪初：电视新闻国际传播的快速和多元化发展期。美国商业电视机构和政府双管齐下，在电视新闻国际传播领域中“攻城掠地”。美国政府创办的政府卫星电视主要有马替电视台和美国新闻署的世界网。美国的商业卫星电视占据着世界卫星电视的主导地位。它们是美国电视新闻业全球化最典型的标志，它们影响了世界的新闻日程设置，并且在事实上促进了电视新闻传播的国际化。美国有线电视新闻网和默多克的新闻集团是其领头羊。与此同时，英法等西方国家不断加强电视新闻国际传播。参与散布文化帝国主义的公司已经发展为联合大企业，不仅美国有，德国、日本、法国、巴西和英国也有。　　 1973年以后国际范围内的电视节目和新闻流动出现了区域内交流增多的趋势。这种区域内电视节目跨国传播主要集中在三个地区：欧洲欧盟国家之间、中东阿拉伯国家之间和拉美地区西班牙语和葡萄牙语国家之间。　　 文化混合这一手段的广泛应用是印度电视台在国外扩张的一个重要因素。像这样的电视频道瞄准了身处不同国家的人口统计学或语言学意义上的特定观众群，因而显示出它们希望建立一种基于文化和语言上的紧密联系，而超越国家概念的公共空间，它们对电视新闻的全球化的影响也是不可低估的。　　 中国电视媒体国际传播的历史并不长，通过20多年的发展，中国电视新闻国际传播从整体上实现了五大转变：(1)从航空邮寄中国新闻转变为通过自己的国际频道卫星电视直接播出；(2)从租台播出转变为在外国建台播出；(3)从免费寄送节目转变为建立节目销售网络；(4)从单一语种转变为多语种节目或一语种多版次节目；(5)从面向海外华侨华人转变为面向华侨、华人和面向外国观众并举。　　 第5章电视新闻国际传播历史发展规律。通过对世界电视新闻国际传播发展历程的归纳和梳理，比较全面和立体地解释电视新闻国际传播的规律：电视新闻国际传播同国际政治经济关系密切；电视新闻国际传播还同传播技术的发展紧密相关；电视新闻国际传播总是与一定的国际传播制度相关；电视新闻国际传播内容经历了从本土化到全球化再到本土化的发展过程；国际新闻传播的发展又始终贯穿着矛盾和斗争；民办先行，官办后上。　　 第6章电视新闻国际传播现状。作为一种“形象与符号的剧烈运动以及思维模式与文化交流模式的广泛传播”的重要模式，今天的电视新闻国际传播现状已经演变成了一场对于各利益方来说越来越重要，越来越复杂，矛盾越来越突出的信息大战。信息源职能是电视新闻国际传播的最基本职能。以美国为首的全球性电视新闻媒体在世界范围内的传播设置全球新闻议程，参与国际事务。为了谋取经济利益与进行文化渗透，以美国为首的电视新闻国际传播主体在争夺“市场份额”的同时也不放弃对“文化份额”的争夺。　　 从总体上看，电视新闻国际传播具有较大的层级性，以“国家”作为参照系，不同国家之间获得“交往”技术的机会和能力，条件等是存在较大差异的，西方发达国家，特别是美国，利用“先发”的优势，不断将自己的机会、能力最大化，出于国际传播的最高层级，而“二战”后因国际政治格局发生新变化而出现的“新”国家往往由于缺乏应有的技术力量，而不得不依赖那些大量生产媒介产品和技术产品，或大量从事对外宣传活动以及为出口而开发技术的国家，出于国际传播的底层。发达国家通过对国际传播技术的操控间接操控发展中国家，利用传播技术的不对称和不均衡获得巨大的利益。　　 当今的电视国际传播大战已经不只是针对社会主义国家，它日益沦为不受约束的，各国卷入其中的世界行为，日益表现为世界各国展开抵制美国文化入侵的信息大战，在这样的信息大战中并没有形成明显的集团或“同盟国”。电视新闻国际传播出现了多平台、多通道、多终端，并且交叉渗透的格局，竞争也由此变得格外激烈。　　 第7章中国电视新闻国际传播策略。面对如此复杂多变、乃至险恶的国际传播环境；面对频繁出现的国际传播危机，我们需要有应对国际危机的国际传播措施，但同时，更有必要建立一套长期有效的国际传播战略。进入全球经济一体化、信息网络化的21世纪后，国际传播界的竞争和斗争将更加错综复杂，中国电视新闻国际传播也面临各种现实的困难和各种矛盾。首先是传播技术的迅捷与培养文化认同的潜移默化与漫长过程之间的矛盾；其次是加强电视新闻国际传播迫切需求与在国际新闻传播中的弱势地位之间的矛盾。　　 在国际社会和目标国家对象面前全方位展现中国和平发展的国家形象，让世界完整地了解中国，从而赢得一个有利于和平发展的国际舆论环境是中国电视新闻国际传播战略目标。中国电视新闻国际传播主要通过传播国家的源发信息，对不利于国家的外来信息进行反传播和传播国家的民族文化信息三方面传播形态来扩大和控制信息传播。　　 当前，我国电视新闻国际传播战略的实施关键要落实到以下几个方面：重视电视新闻国际传播的跨文化性；重视中国电视新闻国际传播的多元功能：重视新闻时效，塑造媒介公信力；重视受众调查研究。