近年来，随着世界经济的发展，全球范围内出现了要求公司治理改革的潮流。商业银行作为一种金融企业，同样需要建立有效的公司治理以保证其正常、有效地运转。2004年，中国银行和中国建设银行两家国有商业银行股份制改造的正式启动，使素有银行业“第二梯队”之称的股份制商业银行备感压力。股份制商业银行要想摆脱这种尴尬的境地，寻求新的出路跟上市场的步伐，就必须建立和完善良好的公司治理，而建立良好公司治理的前提是优化资本结构。资本结构的选择在很大程度上决定了股份制商业银行公司治理模式的选择和公司治理效应的高低。所以，本文试通过对我国股份制商业银行资本结构治理效应的研究来寻求优化其公司治理的途径，为股份制商业银行实现制度创新和提高公司治理效应提供理论指导和借鉴。 商业银行的资本结构与一般企业既有相同之处又有区别，本文首先以资本结构治理效应的相关理论为指导，结合商业银行自身的特点，对商业银行股权结构的治理效应、债权结构的治理效应及二者的共同治理效应作了一般性理论分析，初步建立了商业银行“资本结构治理效应”问题的研究框架体系。之后通过对英美和德日商业银行资本结构治理效应的比较，发现各国商业银行的资本结构治理效应由于政治、经济、历史、文化等方面的原因而存在一定的差异，但随着全球经济的一体化，其资本结构治理效应模式正趋于同化。若提高我国股份制商业银行资本结构治理效应，关键在于根据特定的历史条件优化资本结构，进而优化公司治理，而不是生搬硬套国外的资本结构治理效应模式。接着，本文又对我国股份制商业银行资本结构治理效应的现状进行了实证分析，结果表明无论从股权结构还是债权结构来看，其治理效应均不高。最后，通过以上分析，在如何提高我国股份制商业银行资本结构治理效应问题上，提出了在保护中小股东权益的同时加强保护债权人(存款人及其他投资者)的权益和在董事会、监事会中实行“共同治理”的新思路；详细地设计了股份制商业银行应如何引进境外机构投资者和如何确定其非流通股的转让价格；详细构建了股份制商业银行经营者的激励—约束机制和债权人的破产及退出机制，从而拓展了这一研究领域的深度和广度。