本研究运用相对生长法,对平原农区广泛栽植的35杨（Populus deltoidscv.35）人工林建立了若干个生物量模型,并估算出三种不同经营模式下的杨树人工林单位面积生物量和碳储量、农作物生物量和碳的净生产力以及土壤的碳储量,并对不同农林复合经营模式的生物量和碳储量进行了比较和讨论。主要研究结果如下:1.运用相对生长法,建立35杨生物量模型:W_总=0.123611×（D²H）^0.804004574（r²=0.957）2.不同经营模式下的杨树人工林生物量存在显著差异。其中地上生物量大小分别为:宽窄行(12.49 t·hm^-2)＞片林(12.25 t·hm^-2)＞微型林网(7.75 t·hm^-2);地下生物量为:片林(2.27 t·hm^-2)＞宽窄行(2.22 t·hm^-2)＞微型林网(1.45t·hm^-2)。3.不同经营模式下的农作物单位面积的生物量也存在显著差异。小麦为:微型林网(16.58 t·hm^-2)＞宽窄行(15.24 t·hm^-2)＞片林(13.48 t·hm^-2);水稻为:微型林网(11.65 t·hm^-2)＞片林(11.21 t·hm^-2)＞宽窄行(10.53 t·hm^-2):玉米为:微型林网(13.79 t·hm^-2)＞宽窄行(9.79 t·hm^-2)＞片林(8.26 t·hm^-2);大豆为:片林(5.81 t·hm^-2)＞微型林网(4.74 t·hm^-2)＞宽窄行(4.69 t·hm^-2)。4.不同经营模式下的杨树人工林的碳储量存在显著差异,其中,宽窄行模式为7.37 t·hm^-2;片林模式为7.27 t·hm^-2;微型林网模式为4.60 t·hm^-2。5.不同经营模式下的总碳储量也存在显著差异,其中最大的为宽窄行模式中的（杨树+土壤+小麦+水稻）,达89.47 t·hm^-2;最小的是微型林网模式中的（杨树+土壤+小麦+大豆）,为56.45 t·hm^-2。