金属烤瓷由于兼具金属的强度和陶瓷的美观，其颜色外观质感逼真，色泽稳定，表面光滑，耐磨性强，不变形，抗折力强，深受患者的欢迎。但是随其应用的广泛，问题也逐渐暴露。因陶瓷材料剪切强度较差，或者不适当的加工过程以及人为因素的破坏，瓷层容易发生崩裂。对于已粘接的冠桥，目前临床常用的方法是用复合树脂修补。用复合树脂修补有诸多优点：包括即刻修补，花费低，操作简单等等，但复合树脂存在不稳定，不耐磨，美观性不好等缺点。随着材料的改进、设备水平的提高以及金属烤瓷粘接系统的出现，增强了树脂修补方法的实用性。学者们做了大量关于树脂和瓷断面或者金属断面的粘接强度的研究，但关于瓷与树脂颜色匹配性的研究较少。本实验针对此问题选用了Vita VMK 95牙本质瓷A2色，Ceramco 3牙本质瓷A2色和Ceram·X duo D2纳米瓷化树脂三种材料，用PR-650光谱扫描色度仪测量以上材料不同厚度下颜色参数L~*、a~*、b~*和透射率T值，并计算色差值△E~*，探讨不同厚度下树脂和饰面瓷之间颜色的匹配程度。实验结果表明：(1)不同厚度下，饰面瓷与树脂的颜色参数L~*、a~*、b~*有显著性差异，并随着厚度的减少而减小。(2)不同厚度下，两种饰面瓷与树脂之间的色差值△E~*之间无统计学差异，都达到肉眼可辨别范围，当厚度在1.0mm和0.8mm时，ΔE*在临床可接受范围内。(3)不同厚度下，饰面瓷与树脂之间的透射率有显著性差异。随着厚度的降低，透射率显著增加。综上所述，本研究分析了瓷修补树脂和饰面瓷颜色的匹配程度。结果表明瓷修补树脂的颜色与饰面瓷的颜色有显著性差异，树脂的颜色有待于进一步改善以达到与饰面瓷颜色匹配的效果。另一方面，本实验提供了瓷修补树脂与饰面瓷光学特性差异的基本信息，为临床瓷修补树脂的应用提供了一定的理论基础。也为进一步研究如多种色标和多种材料在不同背景下、不同粘接剂、不同树脂配色以及直接修补的差异提供了实验基础。