择时动机下中概股私有化回归及经济后果研究——以澜起科技为例

来源 :云南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lifen11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上世纪九十年代,国家大力推行科技创新促进了互联网、媒体、网络游戏等新兴产业的发展,迅速进入成长期的企业迫切上市获得发展资金,但由于当时国内资本市场难以满足企业融资需求,中概股企业纷纷开启海外上市的新篇章。然而,中概股行情并未一直火爆下去,多次遭受做空危机、中美博弈升级、外部监管环境恶化等原因都导致在美中概股估值迅速下降。与此同时,国内资本市场活跃程度增加带来的估值时机和制度利好带来的政策时机都进一步推动中概股回归,择时动机在中概股回归再次成为热点话题。当前鼓励高新技术产业在科创板上市和注册制实施如火如荼的背景下,本文以首家登陆科创板的澜起科技为例,研究择时动机下澜起科技如何利用估值时机和政策时机进入不同资本市场。首先,依托市场择时理论对中概股“私有化退市—国内再上市”的回归历程中存在的动机进行分析,发现整个历程与中美资本市场走势高度契合,整个回归过程中存在明显的择时现象,即当国内资本市场估值较高时,中概股选择从国外私有化退市并择时进行国内再上市,而在此过程中政策时机也成为中概股回归的助推剂;其次,建立中概股国内再上市经济后果分析框架,分别从财务绩效、非财务绩效和价值创造三方面探究中概股国内再上市的影响;再次,将市场时机理论运用于研究案例中,分析澜起科技私有化退市—回归国内市场中存在的择时现象。估值时机方面,国内资本市场的活跃为高新技术类企业带来高估值;政策时机方面,科创板和注册制的执行降低了上市费用,缩短了上市时间,增加了融资规模,成为澜起科技登陆科创板的重要原因。最后,运用构建的经济后果分析框架,横向和纵向对比评价澜起科技登陆科创板后的财务绩效、管理水平和价值创造能力。财务效果方面,澜起科技盈利能力、营运能力和偿债能力不断提高,而做为科创板企业重点关注的创新能力则表现为研究投入和研发产出的显著增加。管理水平方面,澜起科技改善了激励机制和优化业务布局,核心业务的市场份额得到提升;价值创造方面,澜起科技科创板上市后企业EVA水平有所提高,市场对其再上市表现出积极态度,估值时机下的回归动机得到验证。科创板上市后带来的积极效果都充分体现了澜起科技当初择时动机下选择回归的正确性,对其他拟回归的中概股企业具有一定的参考意义。因此,本文依次对中概股、监管部门和投资者提出相应建议。首先,希望中概股能沉着分析现存的回归时机和回归路径,抓住估值时机的同时研究政策变动对企业带来的利好和风险,避免触碰政策红线导致企业估值下降。其次,监管部门则应积极为中概股创新回归路径,简化不必要上市流程,完善各个上市板块上市标准,畅通沟通渠道,及时了解中概股企业需求和纠正不良动机,避免中概股盲目追求高估值非理性回归导致市场陷入混乱。最后,投资者应理性看待中概股国内再上市后带来的估值效应,主动收集企业有关信息,避免信息不对称落入“高估值”陷阱从而进行盲目投资。
其他文献
因“一带一路”政策措施的实施,中国社会经济发展迅猛,市场规模不断扩大,但由于国内资源有限,无法满足企业上市需求,故愈来愈多的中小企业将眼光投向国家融资领域,以期突破“走出去”以及快到了市场极限的限制。近年来,由于中美在进出口交易产生制度摩擦,近三年疫情让国内外经济消沉,国内企业在赴美上市时面临挑战。随着全球经济一体化加快,SPAC在美洲融资交易市场的发展迅猛,为中国新经济企业提供了融资的机会。但目
学位
十四五以来,我国进一步深化经济体制改革,推动实体经济与数字化经济的深度融合,支持B2B电商与供应链的融合发展,推动引导中小企业进行数字化转型。产业互联网作为当前数字化背景下,促进产业链和价值链升级转型的新模式,在国家政策的积极推动下,迎来了发展的机遇期。此外,国家“双创”战略要求以创新生态系统为着力点,实现创新创业的全面升级,搭建企业融通发展平台,推进供应链创新和产业互联网创新。然而疫情之后,实体
学位
当前,我国的资本市场体系逐步完善,在此过程中新三板市场暴露出的痼疾需要国家政策的良方不断祛除。随着新三板市场改革政策的不断深化,政府择机适时推动科创板注册制落地,为新三板挂牌的优质企业带来了新的风口。新三板企业要想在翻涌的浪潮中屹立不倒,获得持续发展,抓住政策风口,转板至科创板是一个不错的选择。科创板为西部超导发展提供了新舞台、新机遇。基于以上背景和西部超导的优异表现,本文以注册制为背景,采用多种
学位
国有企业是我国经济发展的中坚力量,但国有企业“一股独大、治理缺陷、承担过多政策性负担”等诸多问题致使国企发展乏力,国有企业急需通过改革来解决自身的发展困境。国企混合所有制改革以来,诸多国企都取得了不错的改革效果,但有相当一部分国企在混改过程中也暴露出很多问题。例如:部分混改国企在解决“引进谁”问题上,没有挑选好合适的引进对象,导致民营资本与国有资本之间的资源互补效应不明显;多数企业“混而不改”,非
学位
2020年国企改革三年行动的提出,进一步推进国企改革重要目标的实施,其中明确强调要进一步深化国有经济布局,促进国有经济结构转型升级,做强做优做大国有资本和国有企业。基于这样的背景,国有企业的并购重组活动更加活跃,通过战略性并购重组进行专业化整合,成为做强做优做大国有资产和国有企业的重要手段。国有企业并购重组以后效果是否与动因趋同,实现国有资产保值增值,对于国有企业并购重组十分重要,研究国有企业并购
学位
在2015年末,去杠杆作为供给侧结构调整的重点内容,被上升到国家战略层面,房地产行业作为我国非金融企业负债比率最高的行业之一,在本轮去杠杆的过程中,承担了较大的去杠杆压力。而随着“去杠杆”政策的推进,房地产市场现金流问题充分暴露,特别是债务结构问题尤为突出,针对房地产行业的债务融资结构、融资渠道的优化选择也已成为学术界的重要课题,而我国房地产行业单一的资金来源背景,有助于聚焦对债务期限结构的研究。
学位
在2017年召开的第十九次全国代表大会上,首次提出高质量发展的新道路,这代表着我国经济已经从高速增长阶段进入高质量发展阶段的新赛道。想要推动资本市场高质量发展,就需要促进企业的高质量发展,而高质量的企业并购是推动企业高质量发展必不可少的手段之一,所以政府和市场对其极为重视。又因股权分置改革持续推行多年,大大降低了股票的认购门槛,拓宽了股票的买卖渠道,加强了我国上市公司股票的流通性,为高质量并购提供
学位
随着2014年员工持股计划有关的指导意见和2017年《减持新规》的出台,大股东借助员工持股计划减持的案例在资本市场上不断增加。然而,现有的研究显示,员工持股计划能够对市场产生正面影响,而大股东减持往往会产生负面影响,那么,在大股东减持的同时进行员工持股计划,这种夹杂着正面和负面两种信息的情况下,公司会产生什么样的经济后果?本文将采用案例研究法,选取民营油服行业具有代表性的杰瑞股份的大股东利用员工持
学位
中国特色社会主义市场体制机制在不断进步,我国上市公司的溢价并购重组活动屡见不鲜,上市公司因并购产生的商誉数值也在不断累加。商誉减值的“暴雷”风险蛰伏在这些并购活动之下,那么应当如何防范这一风险?很多上市公司选择与被并购方签订业绩补偿承诺协议以防范并购交易中的商誉减值风险。但在实际应用中,业绩承诺也可能对防范商誉减值风险产生反作用力,即不仅没有起到防范作用,反而产生了助推被并购企业估值、加重巨额商誉
学位
《国企改革三年行动方案》的颁布将我国国有企业混合所有制改革进程全面推进,国企混改取得重大突破。如今,我国国企混改正进入改革快车道,混改方式也越发多样化,例如引入战略投资者、分拆上市和员工持股计划等方式进行混改。通过分析国有企业混合所有制改革路径,进而研究其混改后的效果,反映国资方在混改后所获得的混改成效就显得尤为重要。为顺应国家发展趋势,紧跟国家发展政策,各地方政府也在积极行动,纷纷出台一系列关于
学位