论文部分内容阅读
常规安装喷头的响应时间指数RTI(Response Time Index)是基于喷头全部淹没在火灾热气流中的前提下建立起来的,而吊顶安装的喷头(包括嵌入、齐平、隐蔽式喷头)在火灾初期并非全部淹没在热气流中,因而不能简单直接地用常规的RTI来评价,需要改进原有的插入试验方法和程序。应该用改进后的方法和评价标准来准确地评价嵌入、齐平、隐蔽式喷头的热灵敏度。在本项研究中,使用了来自5个不同生产厂商的不同种类喷头试样进行试验,除了少数齐平边墙型喷头以外,所涉及的嵌入、齐平、隐蔽式喷头均为下垂型喷头。为了比较嵌入、齐平、隐蔽式喷头与全淹没的标准和快速响应下垂型喷头的响应时间,首先进行了15次模拟火灾试验,在这15次火灾试验中的14次使用的火源为能量130kW的正庚烷油盘(0.46m直径)火,另一次火灾试验使用的火源为约2倍于上述火灾试验能量的正庚烷油盘(0.6m直径)火。在模拟火灾试验中,除了对喷头的响应时间进行测量外,还对喷头附近的气体流速、气体温度以及试验室中部吊顶层的气体静压进行了测量。试验时在每只喷头试样的入口处引入了100ml的清水,并对水温进行了监测。利用吊顶下气流温度和水温测量值,按照洒水喷头的国际标准(ISO 6182.1)计算下垂型喷头的响应时间,在计算中选取了许可的最大热响应参数(RTI和C)。通过对模拟火灾试验结果的分析,以确定哪些喷头的响应时间与ISO标准要求是一致的。随后使用与模拟火灾试验中使用的喷头相同的试样,在风洞试验装置上进行了一系列的插入试验,在试验中使用了新研制的嵌入、齐平、隐蔽式喷头专用盖板。为了模拟真实情况,专用盖板带有一个封闭的气腔,在安装时喷头陷入吊顶的部分被置于气腔中。通过比较模拟火灾试验和风洞插入试验的结果得出以下结论,即对于嵌入、齐平、隐蔽式喷头,应使用特殊设计的专用盖板进行插入试验,通过排出专用盖板上气腔中的空气同时监测气腔内与风洞中专用盖板下的压差,可模拟火在吊顶上部产生的气压。通过比较风洞插入试验和模拟火灾试验的结果,总结出了标准和快速响应嵌入、齐平、隐蔽式喷头进行风洞插入试验的要求和试验方法。