农业是国家经济的基础，对于维护国家经济的稳定发展和社会的长治久安有着重要作用。为扩大企业规模、加快发展速度不少农业企业开始进行多元化经营，甚至出现了严重的“背农”经营。然而，不同终极控制特征下的农业企业是否均适合通过多元化经营行为改善企业绩效仍然有待探究。本文基于委托代理理论、终极控制权理论和多元化经营理论，首先对我国农业企业终极控制特征和多元化特征进行分析；然后对农业企业终极控制、多元化经营与绩效之间的影响机理进行阐述；最后选取2010-2012年58家农业上市公司的样本数据进行实证研究，通过相关性分析和多元线性回归分析发现：（1）非国有农业上市公司多元化程度较高，营运能力和流动性均优于非国有农业上市公司，但不显著；长期偿债能力优于非国有农业上市公司,10%水平上显著；而盈利能力差于非国有农业上市公司，但不显著。（2）多元化程度随第一大股东持股比例的增加呈现先降低后升高的U型分布形态，且较为显著；第一大股东持股比例越小，流动性、长期偿债能力越好，且5%显著；盈利能力、营运能力越差，但不显著。（3）高管持股比例越高，多元化程度越低；盈利能力、营运能力、流动性和长期偿债能力越好，但不显著。（4）两权分离度越小，多元化程度越低；获利、营运能力越差，流动性、长期偿债能力越好，但皆不显著。本文的创新点主要有：第一，将多元化经营作为中介，实现了终极控制、多元化经营与企业绩效的结合；第二，选取农业上市公司作为研究对象，研究结论具有行业针对性。