近年来,科学基金制度发展迅速,基金资助已经成为促进科学发展的重要手段与平台,一国基金资助水平与强度,往往能够反映其科技实力,以及未来科学技术发展的方向。而SCI作为现阶段世界范围内最具学术影响力的数据库,也是反映国家科技实力的重要指向标。研究科学基金对SCI论文资助情况,一方面能够反映世界主要国家科学基金资助概况,了解各国科学基金资助力度,基金资助领域,基金机构模式等,另一方面,反映科学基金对科学论文影响力的关系,分析基金资助对科学论文的作用与影响。本文充分运用Web of science数据库及相关统计分析手段,对科学基金对SCI论文的资助进行整体性研究,本文选择对2009-2011年SCI数据库贡献量最大的十个国家作为研究对象,即美国、中国、德国、英国、日本、法国、意大利、加拿大、西班牙以及澳大利亚。研究发现中国基金资助比例最高,比例达到68.36%、73.80%、77.79%,而美国基金论文数量最高,基金资助比例排名第五。在篇均基金数方面,中国2011年以2.74排名第一,西班牙排名第二,日本最低,2011年仅为2.14。而在研究领域方面,研究发现SCI数据库中基金资助主要为基础科学领域,近年来生物科学及分子生物学为各国资助重点领域,而中国则以材料科学为资助重点领域,且资助力度较高。另外,为了研究科学基金对科学论文的影响,本文运用Web of science引文分析报告功能、统计分析工具及相关程序研究了科学基金与SCI高影响力论文的相关性,研究发现基金论文被引频次明显高于非基金论文,说明受到基金资助的科学论文其学术影响性较高,但是研究发现,基金论文的基金数量与被引频次间没有显著相关性。针对基金资助来源,本文也进行了相关统计研究,统计了2011年世界主要国家资助量排名前三的基金资助来源,并分析得出三种基金资助模式,分别为单一来源主导型,包括中国、德国、西班牙、加拿大；双基金来源主导型,包括澳大利亚、日本、意大利、美国；基金来源多样化,包括英国、法国。