可持续性发展一直是我国经济社会关注的重要议题,然而传统经济发展模式的弊端严重制约着我国工业企业转型升级,造成了严重的环境污染。我国政府在不断加强环境规制的同时,企业也在为此付出代价。值得思考并研究的是如何才能实现环境保护与企业竞争力提升的双赢状态?新古典主义经济学家认为政府的环境规制无疑会增加企业负担,抑制企业竞争力的提升,而“波特假说”认为恰当合理的环境规制政策可以刺激企业产生创新补偿行为,提高企业绩效,使企业获得竞争优势。基于“波特假说”与新古典主义经济学派观点的矛盾,本文梳理了国内外关于环境规制、技术创新与企业竞争力的文献,在环境规制相关理论、“波特假说”与企业竞争力理论的基础上进行环境规制、技术创新与企业竞争力的机理研究。根据变量间的逻辑关系构建了本文的四个研究假设,应用我国70家矿产资源上市公司2009-2016年的3920个面板数据,通过固定效应模型实证分析了环境规制、技术创新和企业竞争力之间的关系,并验证了技术创新发挥的中介效应。研究结果表明:(1)环境规制在即期、滞后1期和滞后2期均与企业技术创新正相关,但在滞后3期不显著;(2)企业技术创新在即期与滞后期均能显著提升企业竞争力,且在滞后2期发挥最大效应;(3)环境规制在即期与企业竞争力无显著关系,第二年开始会抑制企业竞争力提升,但这种抑制作用仅持续两年,在滞后3期与企业竞争力正相关;(4)当同时考虑环境规制与技术创新对企业竞争力的影响时,发现环境规制在滞后3期对企业竞争力的正向作用效果由0.251增加至0.271;(5)环境规制与技术创新均存在滞后性,技术创新在环境规制滞后1期对企业竞争力的影响中发挥部分中介效应。且环境规制对企业竞争力发挥的边际大小为0.059,技术创新的中介效应大小为19.6%。上述结论在一定程度上验证了“波特假说”在我国的存在性,这为我国企业实现技术创新与企业竞争力提升和绿色发展的双重目标以及我国政府部门制定有效的环境规制政策提供了理论和实践依据。