研究背景：种植义齿修复技术日趋成熟，开始被越来越多的患者所接受，成为一种常规的缺牙修复方式。种植体周围炎是种植义齿修复后的一种常见并发症，可造成种植体周围软组织反复炎症，骨组织进行性吸收，严重者可导致种植体脱落。种植体周围炎的致病因素很多，近年来学者将目光聚焦于种植体－基台间隙产生的微渗漏，认为微渗漏可能是诱发炎症的原因之一。但是现有对于微渗漏的研究多倾向于定性分析，且由于种植体、检测指标的不一致，结果缺乏共识；少数一些定量分析多使用细菌、色素等作为检测指标，但是这些标志物体积较大，无法真实反映出种植体－基台界面分子水平的微渗漏情况。研究目的：本课题采用革兰氏阴性菌裂解产物内毒素作为微渗漏检测标志物，使用目前灵敏度较高的内毒素动态浊度法作为检测手段，对第四军医大学口腔医院种植科目前使用的内、外连接形式的种植体分子水平微渗漏进行了研究，并对种植体连接类型与微渗漏的关系进行了讨论，对GapSeal凝胶的微渗漏封闭效果进行了探讨。内毒素是种植体周围炎的直接致病因素之一，因此更符合临床工作实际；内毒素体积远远小于细菌，与现有检测手段相比，灵敏度更高。研究方法：（1）牙种植体－基台微渗漏模型的建立及TAL内毒素检测试剂灵敏度的测定。建立种植体－基台内毒素微渗漏检测模型，选择内毒素作为微渗漏检测标志物并确定了剂量；对检测用鲎试剂灵敏度进行复核。（2）不同连接形式种植体-基台界面微渗漏比较。对第四军医大学口腔医院种植科目前使用的主流品牌种植体－基台的微渗漏现象进行探讨，为临床实践提供参考，同时为后续研究减少微渗漏的措施打下基础。（3）GapSeal凝胶用于封闭牙种植体-基台界面微渗漏的效果评估。从两个方面对其进行评价：1.封闭剂使用前后种植体-基台微渗漏的变化；2.封闭剂使用后不同种植体组间的微渗漏差异。结果：1.种植体－基台界面（IAI）的微渗漏普遍存在，内连接式种植体－基台间隙微渗漏量小于外连接式种植体，且该差异具有统计学意义。2.外连接式种植体（Nobel Br nemark）渗出量高于内连接式种植体（NobelReplace&Straumann Standard Plus）；随着时间变化各组种植体渗出量均有明显增加，组间差异逐渐缩小，但是仍具有统计学意义。3.以GapSeal为代表的微渗漏封闭凝胶并不能完全消除微渗漏的发生。应用封闭凝胶后，实验种植体渗出量均明显减小；内、外连接式种植体在使用GapSeal后渗出量无明显统计学差异。结论：牙种植体－基台的微渗漏是一种普遍现象，不同连接形式的种植体存在差异。凝胶封闭材料不能完全消除微渗漏。