坚持国防建设和经济建设协调发展，建设一支现代化、正规化的革命军队，确保国防安全，是党执政的一项重大战略任务，也是我国现代化建设的战略任务，是维护国家安全统一和全面建设小康社会的重要保障。国防费投入水平是国防实力和国防水平的重要标志。因此，本论文以全面建设小康社会过程中的国防费投入作为研究的立足点，力求探索出一个适合我国全面建设小康社会时期国情的国防费投入标准。　　一、论文的研究方法　　由于中国刚进入小康社会，要确定全面建设小康社会时期的国防水平尚无经验材料，因此本文采用了比较研究方法。以国防费总额、装备费（科研费和采购费）规模、活动与维持费（训练费）规模、人员费规模、军人人均国防费、国防费在GDP中的比重、国防费在政府支出中的比重、国民人均国防费为比较指标，从国防费的绝对规模和相对规模两方面着手，既与俄罗斯这个中等收入国家比，也与对我国主权领土安全构成威胁的美国、日本、印度以及被“台独”分子所掌握的台湾地区比。通过纵横比较和现状分析，来确定我国全面建设小康社会时期的国防水平。　　二、本论文的创新点在于:　　（一）论文选题上的创新。以国防费为立足点研究我国全面建设小康社会时期的国防水平，这在学术界尚处于起步阶段。　　（二）研究方法上的创新。运用比较方法来研究我国全面建设小康社会时期的国防水平，目前在学术界尚未见到。　　（三）研究领域的创新。科学社会主义专业属于政治学科，但本文研究在科学社会主义的立场、观点和方法的指引下，引入了属于应用经济学科的国防经济学的理论与方法，形成了跨政治经济军事三个领域的综合研究。　　三、论文的框架结构和主要内容　　第1章美国与中国的国防水平比较　　一、美国国防费规模分析　　（一）、美国国防费的绝对规模（1.美军国防费总额;2.美军装备费规模;3.美军活动与维持费规模;4.美军人员费规模;5.美军人均国防费。）　　（二）美国国防费的相对规模（1.美国国防费在联邦政府支出中的比重;2.美国国防费在GDP当中所占的比重;3.美国国民人均国防费。）　　（三）美国国防费水平评价　　美军庞大的国防费开支对其国民经济没有造成不利的影响。美国的国防费水平大大超出其国家安全需要。　　二美国对我国国家安全构成严重威胁　　美国积极调整军事战略构筑对中国的军事包围;美国支持“台独”势力企图分裂中国;美国决不会允许中国崛起。　　三、中国与美国的国防水平比较　　（一）在国防费规模上中国与美国差距悬殊。　　2006年美国的国防费是中国的14.5倍。美国国防费占财政支出的比重接近22％，是中国的3倍。中国国防费占国内生产总值的比重基本在1.5％以下，美国2005年为4.1％，未来也会保持在4％以上。这一指标，美国也是中国的3倍。在国防费所反映的国防水平上，中国与美国不仅差距甚大，而且这种差距还在进一步拉大，已到不能不加以改变的地步。　　（二）中国国防现代化水平大大落后于美国。　　军人人均国防费上中国与美国的差距惊人:美国是中国的30倍。装备费方面，美国是中国的14-20倍。训练费方面，美国是中国的12-20倍。这表明，在国防现代化水平上，中国与美国差距巨大。我们必须看到国防水平上与美国的这种悬殊差距带来的危险，实实在在地加强国防建设，实现国防建设跨越式发展，尽早缩小与美国的差距，为我国建设小康社会提供必要的国防保障。　　第2章俄罗斯与中国的国防水平比较　　一、俄罗斯国防费规模分析　　（一）俄罗斯国防费的绝对规模（1.俄罗斯国防费总量;2.俄罗斯装备费规模;3.俄军活动与维持费规模;4.俄军人员费规模;5.俄军人均国防费。）　　（二）俄罗斯国防费的相对规模　　俄国防费占国内生产总值和联邦支出的比例较高且相对稳定。1996-2005年国防费占国内生产总值的比例在3.2％-4.2％之间，占联邦支出的比例在16.1％-20.3％之间。俄军的国防费占国内生产总值的比例未来将保持在3.5％这一规划目标之上。俄罗斯国民人均国防费接近200美元，达到世界平均水平。　　二、俄罗斯国防水平与国家安全　　（一）叶利钦时期俄罗斯的国防水平与国家安全　　（二）普京时期俄罗斯的国防水平与国家安全　　三、中国与俄罗斯国防水平比较　　（一）中国与俄罗斯的国防费水平比较　　在国防费总量上中国与俄罗斯差别不大。但从2002年起，俄罗斯国防费的增长速度大大高于中国。从国防费占财政支出的比重和国防费占6DP比重两个指标上比较，俄罗斯都是中国的两倍以上。可见，中国的国防费水平比俄罗斯要低很多。俄罗斯在国防建设投入上的力度远远大于中国。　　（二）中国与俄罗斯国防现代化水平比较　　中国的装备费总量目前比俄罗斯多25％左右，但俄罗斯军队武器装备原有的基础和水平要远高于中国。并且俄罗斯每年武器出口额超过50亿美元，有利于现代化武器系统的研制和装备。中国军人人均国防费一直低于俄罗斯，2006年俄罗斯军人人均国防费比中国高约50％。军人人均国防费与军队的现代化程度成正比，这说明中国与俄罗斯在军队现代化水平上的差距正在拉大。　　第3章周边主要国家和地区与中国的国防水平比较　　一、日本国防费水平分析　　（一）日本的国防费规模　　1、日本国防费的绝对规模（日本的国防费总量;日军人员费规模;日军维持费（训练费）规模;日军装备费规模;日本现役军人人均国防费。）。　　2.日本国防费的相对规模　　（二）日本对中国的军事威胁逐渐显露　　日本复活军国主义的速度日益加快;日本准备以军事手段解决领土、领海争端;日本插足台海局势遏制中国。　　（三）中国与日本的国防水平比较　　1.中国与日本在国防费规模上的差距　　2.中国与日本在国防现代化水平上的差距　　二、印度国防费水平分析　　（一）印度国防费规模　　1.印度国防费的绝对规模（印度国防费总量;印度装备费规模;印度现役军人人均国防费。）　　2.印度国防费的相对规模　　（二）印度对中国的军事威胁　　中印领土争端难以用和平方式解决;印度视中国为其地缘政治上长期潜在的强大对手;印度支持达赖集团进行分裂西藏的活动。　　（三）中国与印度的国防水平比较　　1.国防费绝对规模上比较　　2005年，中国的国防费支出仅是印度的1.2倍。两国的现役军人人均国防费比较:中国1.3万美元（按裁军后军队230万人计算），印度1.9万美元。印度是中国的1.46倍。而中国国内生产总值总量是印度的3倍，人均国内生产总值是印度的2.4倍。　　2.国防费相对规模比较　　印度的国防费占财政支出和占国内生产总值的比重都远高于中国，几乎是中国的2倍。印度这种所谓“超前经济发展型军事战略”正是国防建设与经济建设协调发展的范例。因此，印度这方面的经验值得我们深思和借鉴。　　三、中国台湾地区军费水平分析　　（一）中国台湾地区的军费规模　　1.台湾地区军费的绝对规模（台湾军费总量;台军人员费规模;台军训练费规模;台军装备费规模;台湾军人人均军费。）　　2.台湾地区军费相对规模　　（二）台湾当局大力增强军事实力对两岸关系的影响　　助长了“台独”势力的发展，进一步把两岸推向对抗的边缘;加大了外部势力介入台海局势的程度。　　（三）中国大陆与中国台湾的军事实力比较　　长期以来，中国台湾的军费规模都高于大陆。台湾军费占地区生产总值的比重和军费占财政支出的比重均是大陆的2-3倍！台湾军人人均军费一直保持在2.5-3万美元左右，而中国大陆军人人均军费长期保持在数千美元的低水平，可见，在军队和国防现代化水平方面，中国大陆一直落后于中国台湾。　　第4章在全面建设小康社会进程中实现富国强军的统一　　一、坚持经济建设和国防建设协调发展的指导思想　　（一）党的三代领导一贯坚持经济建设和国防建设协调发展的指导思想　　1.毛泽东经济建设和国防建设协调发展思想　　2.邓小平经济建设和国防建设协调发展思想　　3.江泽民经济建设和国防建设协调发展思想　　（二）以科学发展观统筹国防建设与经济建设协调发展　　二、加强国防建设，实现与经济建设的协调发展　　（一）当前制约协调发展的主要问题是国防建设落后于经济发展水平。　　（二）经济建设和国防建设协调发展的道路是切实可行的。　　三、中国全面建设小康社会时期应有的国防水平　　（一）中国目前的国防水平不能满足建设小康社会的安全需求。　　（二）中国建设小康社会应达到的国防水平　　（三）提高中国国防水平的主要保障措施要大力提高国防费的使用效益;加快国防费结构调整;优化国防费结构。