本文采用模型化的方法，博弈理论等分析工具，以及理论联系实际、具体问题具体分析的哲学原则，对战略性贸易政策的二大内容，即利润转移论和利润创造论(或外部经济论)进行了论述。并在此基础上，结合我国实际，探讨了战略性贸易政策对于我国的必要性、适用性等问题。 论文共分五章。第一、二章分析了战略性贸易政策的经典理论——利润转移论。第一章以二国厂商在第三方市场进行寡头竞争的市场结构为基础分析战略性贸易政策。第一、二节先是引入市场结构的模型，再是采用博弈理论等分析方法，从局部均衡和一般均衡的角度分析了战略性贸易政策，并得出结论：虽然二国政府同时干预会步入囚徒的困境，但这是一种纳什均衡。然后，结合实际探讨了走出困境的方法。第三节首先描述了引入规模经济以后的市场均衡的不确定性，然后，讨论实施战略性贸易政策后对原均衡的影响。并对定额补贴和单位补贴这二种战略性贸易政策进行了比较。在此基础上，进一步分析了战略性贸易政策的可行性。分别从为能对具体情况作出准确判断而需要足够多信息的角度，从重新配置资源的一般均衡角度，以及从考虑到别国报复可能性的世界整体角度，进行了分析。得到的结论是：对战略性贸易政策是否可行并不能简单地作出肯定或否定的回答，而应视具体情况而定。第四节首先分析了斯塔科伯格均衡及其政策含义，并结合我国海尔电器公司的实例加以说明。接着，对二寡头以伯特兰德方式竞争的市场结构，进行了战略性贸易政策的均衡和收益分析。并得出结论：若寡头间进行价格竞争，则政府的战略性贸易政策应是对本国厂商征收出口关税，而不是出口补贴。并结合我国的具体情况，给出了这一结论对我国的实际意义。第五节先总结了上述战略性贸易政策理论的若干论点，并揭示了市场结构和战略性贸易政策的相互关系，并结合实际情况，说明这一关系对我们的启示。战略性贸易政策研究内容提要 第二章在二国厂商相互争夺对方市场的情形下研究战略性贸易政策。第一节首先从封闭经济到自由贸易的动态角度引入了这种市场结构，接着，在此基础上分析政府实施补贴、征税等战略性贸易政策的局部均衡、作用机制和福利影响，最后是战略性贸易政策的一般均衡分析，并揭示了其实际意义。第二节使用了边际成本来表述规模经济，分析了在规模经济条件下的补贴和征税等政策的作用机制，并得出了二点结论:其一是利用关税的进口保护，来作为出口促进手段的战略性贸易政策观点:其二是在规模经济条件下，由于产量和成本的相互促进机制，使得政府的干预效果被放大，因而战略性贸易政策也更为有效。 第三章用钢铁产业的实例来分析政府战略性贸易政策的作用。在上世纪六、七十年代，日本和美国在钢铁业的竞争中，日本政府对本国的钢铁业进行了扶持。本章从政府的干预政策对钢铁业本身的作用，和对经济整体的影响二个层次，分析了日本政府战略性贸易政策的作用。并按照对实证数据的因素分析，和对因素的原因探究的逻辑顺序来论述，并得出了战略性贸易政策需随实际情况的变化而加以灵活调整的启示。 第四章进入对战略性贸易政策的另一理论，即利润创造论或外部经济论的分析。首先论述了高科技产业的外部性，接着分析政府对高科技产业实施战略性贸易政策的问题。按照理论分析和实践验证相结合的思路，以历史和逻辑相一致的方法，分别阐述了鼓励高科技产业的市场方案、政府介入企业的研发领域并予以支持、政府超前介入基础产业等外部性很大的领域，进行投资和建设，以使本国厂商在高科技领域里的国际竞争中，获得领先优势。最后，对外部规模经济进行了分析，并揭示了其对我国的现实意义。 第五章探讨了战略性贸易政策在我国的适用性问题。首先从我国目前贸易纠纷增多的现状开始分析，从作为对贸易纠纷的一种长远和根本上的解决办法，以及适应经济发展进一步需要的角度，而提出了战略性贸易政策研究内容提要我国有实施战略性贸易政策的必要性。接着，从战略性贸易政策的实施目的和手段二个层次进行论述。在产业的选择上，按照选择标准和据此标准来选择具体产业二个步骤，分别对存在大量租金和外部经济的产业识别进行了分析。在可采用的干预政策部分，强调了政策的放大效应，并分析了干预产业时可采用的政策，最后，以提出干预中需注意的若干问题而结束。