刑事拘留制度是刑事诉讼强制措施制度的重要组成部分，在刑事诉讼中的适用具有重要意义，刑事拘留作为刑事诉讼中的一项强制措施，无疑是国家强制力的一种具体体现，是国家公权力在刑事诉讼中得以行使的方式之一。而且因其直接关系到公民的人身权利、财产权利等诸多宪法性权利，而成为人们日益关注的焦点。不可否认，我国1996年修改的刑事诉讼法所确立的刑事拘留制度对刑事诉讼中惩罚犯罪和保障人权目的的实现具有重要作用。但是，任何一项制度的设计和安排都不可避免地受到各种基础性因素如社会经济基础、文化历史传统以及由此所形成的社会价值观的影响，这就势必导致任何制度的设计不可能是尽善尽美的，我国的刑事拘留制度的制度设计和实务运行也是如此。从我国刑事诉讼法的有关规定看，我国刑事拘留措施的适用条件、适用程序尤其是刑事拘留的监督程序，都存在着需要检讨之处。而且通过与国外相关制度的比较也会发现我国刑事拘留制度所存在的许多不足的地方，这些不足既有立法层面的问题也有司法实践中的种种表现。这些缺陷的存在必然导致在司法实践中出现错误适用刑事拘留的情况，从而严重损害了犯罪嫌疑人的合法权利，这与刑事诉讼法打击犯罪、保障人权的立法宗旨相违背。 该文通过对我国刑事拘留制度的一般性阐述，论证了刑事拘留制度的正当性基础，分析了我国刑事拘留制度目前存在的问题及其成因，指出由于刑事诉讼观念的影响和刑事诉讼制度的相关环节的设置缺乏科学性导致我国刑事拘留制度不论是在立法还是司法层面还存在较明显的缺陷。并在通过对国外相关制度进行比较的基础上，从我国现行的刑事拘留制度存在的问题着手，深入研究这些问题存在的原因。针对目前司法实践中的各种问题找出切实有效的解决途径，以保证刑事诉讼活动的顺利进行，更好地保障公民的合法权益，从而完善我国的刑事诉讼法。该文相信，随着我国刑事诉讼法再修改日益受到社会的关注以及学术界和实务界对这一制度研究的深入，刑事诉讼法对我国刑事拘留制度的重新设计也是一种必然。