本文研究现代汉语里的“给+VP”现象。这种现象曾经受到一些学者注意，但是大多数是当作“把/被”句的伴生现象看的。本文通过对大规模真实语料的考察发现：其一，这种现象不仅出现在“把/被”句和受事主语句里，也可以出现在一些普通句子里；其二，“把/被”句里也有许多情况下不能加上这个“给”字。据此，本文把“给+VP”现象当作一个具有自身句法语义特点的独立现象进行全面考察。　　 第二章考察一种形式上看上去最为简单的含“给”的句子，“给”后的成分只是一个不及物动词或形容词，根据句义的特点我们称之为“一元谓词句”。经考察，这类句子有三个主要语义特点：(1)实现义，(2)被使义，(3)意外义。在后面两章发现，这实际上是“给”出现在各种句式里的一贯特点。　　 第三章专门讨论受事主语句里的“给+VP”。首先排除出“短被动句”中“被”字的干扰；然后依照朱德熙(1983)所论6种含动词“给”的复杂句式，逐一论证推导出受事主语“给”字句的可能性，用4项句法特征确定了与本文相关句式的来源，厘清了表“给予”的动词和引入受益/损对象介词的干扰。我们发现带“给”的受事主语句(1)句法上受事主语一概不能移到动词后面；(2)语义上都表示一种“完全影响”的意义。　　 第四章重点考察了“把/被”句中的“给+VP”现象。我们全面观察了各个小类的“把/被”句中出现“给”的可能性，发现以下几种表现：(1)除少数几种特定的谓语形式与“给”不相容，其他绝大多数“把/被”句与“给”相容；(2)“给”倾向于出现在谓语中的状语之后；(3)出现“给”的“把”字句比一般“把”字句更偏爱动结式。为了解释这几种现象，我们把前一章得出的[+实现]和[+被使]特征更细致地落实到句法特征的比较上，对这些现象一一做出合理的解释。　　 第五章我们通过论述“给+VP”句语义上一贯的“致使-被使”和部分单个谓词在形式上的不和谐，以及[+实现]和[+被使]与部分不及物谓词在语义上的不和谐，提出一个“给+VP”统一的构造机制[NPO+把+NP被使+给+V1+V2]或[NP被使(+被)(+NPO)+给+V1+V2]，这个格式可以概括我们前面几章讨论过的所有结构，即，每种句式都不过是这个格式中某些部分删略的结果。“给”带给所处句式的“实现”和“被使”义始终存在；进一步推导，由于被使意义的凸显，句子的前半部分必然会有使因/致使的语义成分。由于“给”更多地与表示被使结果的V2相关联，“给+VP”的底层句法结构为[[NPO+把+NP被使+V1+]+[NP被使+给+V2]]或[[NP被使(+被)(+NPO)+V1]+[NP被使+给+V2]]。以上论断都受到实例的支持。　　 最后我们认为，简单地给“给”贴上一个词类或标记类的标签，对于认清“给”的句法语义特征是挂一漏万的，对于语法的系统性也没有好处。更多的工作应该放在句式上，从其出现的句式中切入考察。而这个句式大概就是一种“构式”，“给”就是构式的核心要素。