《庄子》之言与庄子之意之间的关系，亦即《庄子》其书中所记载的文字与庄子本人的真正的思想之间的关系。《庄子》一书，主要出自庄子之手，这一点已成定论。但是到底哪些篇章出自庄子之手笔，目前学术界还有争论。在争论还没有结束的前提下，为了论述的方便，本篇论文认为《庄子》一书全部出自庄子一人之手，用庄子一人代替了《庄子》一书的全部作者。 庄子是中国历史上非常难得的哲学家之一。但是他却遭到了后人误解。在更多人看来，他的形象是消极的、遁世的，甚至是颓废、没落的。人们看到的只是他的“荒唐之言，谬悠之说，无端崖之辞”，而在这“荒唐之言”的背后，折射出的却是作者对人性弱点的深刻理解和对客观真理的执着追求。本篇文章正是要通过对《庄子》之言与庄子之意关系的探讨，揭示出庄子哲学思想中最基本、最真实的内核。