农田从供给、调节和支持三个方面为人类提供生态系统服务的同时也消耗着其他系统和人类经济社会对其投入的资源，并且农田还提供了很多无益甚至有害的负服务。本文构建了基于能值分析框架的农田生态系统服务评估体系，以河北省栾城县为代表的农田生态系统为研究对象，从其消耗的资源、生态系统正服务、负服务产出三个方面分析农田生态系统的投入和产出情况;并构建基于生态系统服务的综合评价指标来探究农田生态系统的可持续发展情况。结果表明:农田消耗了大量的资源(2.75×1020sej)，其中人类的不可更新工业辅助能最大(2.52×1020sej);农田提供的正服务(6.40×1020sej)主要是供给服务(3.70×1020sej)，负服务(2.02×1020sej)主要是调节负服务(1.83×1020sej);能值可持续发展指数远小于1，且逐渐降低，综合评价农田属于严重的消费型系统。　　探索不同生态系统服务之间的相互关系已经成为近年来的研究热点。农田生态系统依赖于其他系统的资源而产出多种服务。从农田产出的不同生态服务和负服务之间的关系、投入资源对主要生态系统服务产出指标的贡献情况来探索农田生态系统服务。得到高产农田生态系统产出的服务和负服务之间主要是正相关关系，对于最主要的生态系统服务产出指标来说，降雨和地下水资源是最重要的投入资源与主要产出服务直接相关。　　栾城所在的华北平原水资源严重短缺。水资源是投入资源中最敏感的指标，而粮食生产是农田产出的最主要服务。抽取地下水进行农田灌溉带来了粮食增产，但地下水资源价值却尚未被重视。本文从农田灌溉水文循环过程出发，以经济学资源定价法为评价依据，全面评价水资源的工程价值、资源价值和环境价值，给出地下水资源评价模型。并通过分析实际灌溉情景、维持地下水采补平衡灌溉情景、最高水分利用效率灌溉情景、无灌溉情景，来评价不同地下水资源灌溉方式的收益和代价。得到以下结论:1）灌溉用水量:实际灌溉情景＞维持采补平衡灌溉情景＞最高水分利用效率灌溉情景。不同用水分量（提水灌溉水量、作物实际耗水量和超采地下水量）三者增长趋势一致，但提水灌溉量年际间的变化要小。90年代的用水变率最大。2）使用地下水资源进行农田灌溉不同情景下的收益，无论是从生产单位粮食产值消耗的水资源价值方面考虑还是从粮食生产净收益方面分析，维持采补平衡的灌溉方式都是最合适的。