近代女性报刊与精英女报人群体是中国新闻史上重要一页，值得深入探索。就民初女报人及女性报刊而言，学界已积累了一定成果，也存在一些问题，主要是研究者多关注精英女报人的办报活动及女报的宣传内容，而结合近代女权运动发展脉络探讨女性报刊的女权论述变化轨迹，女报人办报活动的直接动机，以及女报背后主持者性别差异导致的立场分歧，鲜有涉及。论文共分四章，以精英女报人身份认同为切入点，旨在这些方面作些探讨。　　 第一章宏观勾勒民初政治、文化语境中的精英女报人办报概况。通过与晚清女报之比较，旨在呈现民初女子参政运动激发下，女报的女权论述从侧重“责任平等”向“权利平等”的转变。民初女报人群体对重塑女性社会身份颇有一致诉求，这种身份意识根植于近代中国的政治语境，并通过与传统的“他者”、西方的“他者”之参照得以确立。　　 第二章、第三章以民初女子参政运动这一女权运动史上重要事件为核心，展现精英女报人的政治活动、办报活动及其言论取向所显现的前后不同面貌。女子参政运动期间，唐群英、张昭汉等精英女报人创办报刊，以激进态度评判时局，要求男女同享政治权利，显示了精英知识女性的性别觉醒程度以及重塑自我身份的尝试。女子参政运动失败，精英女报人在政治高压下被迫退出舆论场域。此后，男性主导的女性文艺期刊及商办女性刊物占据了女报界主流，这些刊物重新肯定传统女性家庭身份的价值，对女权运动以排斥的论调进行批驳。这种舆论氛围中，胡彬夏等早年激进的女报人，反思此前的激烈女权言论，致力于调和家庭与社会的矛盾。　　 第四章在前文史料呈现基础上，对近代女性报刊与女报人产生发展的历史轨迹作理论分析。救亡图存政治语境下的近代女性报刊，其性别话语表述存在限度，精英女报人的身份认同亦只能在此历史限度内得以实现。　　 民初精英女报人办报活动及言论取向，折射了觉醒的知识女性重建传统性别关系、探索新身份的艰难尝试。这种尝试不仅因政局的变动而受到压制，知识界的男性权势亦框定了她们从传统走向现代的可能途径。时至今日，女性媒介依然是女性重建其主体身份的重要路径，但媒介背后性别与权力的纠葛究竟在何种程度上被厘清，仍值得反思。