死亡意识是个体对自身必将死亡的认识。死亡凸显是研究死亡心理最常用的范式之一,用于唤起个体的死亡意识。跨期决策是人们针对不同时间点上的收益或损失进行对比并做出的选择,跨期决策与人们的时间知觉密不可分。时间知觉是人们对时间流逝速度的感知。已有研究发现,死亡意识会影响个体的时间知觉,有亲友死亡经历的个体更偏好未来(Liu, & Aaker,2007),年龄较大的个体知觉到时间流逝更快(Craik, & Hay,1999；Lustig,2003)；时间知觉与跨期决策之间也存在密切联系(Zauberman,Kim,Malkoc, & Bettman,2009).但目前没有研究把死亡意识与跨期决策相联系,而死亡意识与时间知觉的研究则主要以比较不同年龄被试的时间知觉为主,尚无研究通过直接唤起死亡意识来探究其对时间知觉的影响。本文旨在通过实验研究直接唤起被试的死亡意识,研究死亡意识对时间知觉和跨期决策时间偏好的影响。实验一和实验二采用死亡凸显范式唤起死亡意识,实验一中采用刺激呈现时间长度估计范式测量时间知觉,自变量为是否死亡凸显,因变量为被试对刺激呈现时间的估计。实验二中自变量为是否死亡凸显和跨期决策中的金额大小,并以跨期决策的折扣率和现在到自身死亡时间长度知觉的线段标记长度作为因变量,研究死亡凸显对跨期决策时间偏好的影响和进一步验证死亡凸显对时间知觉的影响。实验三使用预期寿命反馈方式进行启动,其余变量与实验二相同,探究预期寿命反馈是否与死亡凸显一样能够唤起死亡意识,并引发个体对人生的反思,在跨期决策中更理性、偏好未来。研究得出以下主要结论：(1)死亡凸显组被试对刺激呈现时间的估计显著短于未凸显的被试,感到时间过的较快；(2)死亡凸显组被试在各金额水平下折扣率均显著低于未进行死亡凸显的被试,死亡凸显促使被试面对自身死亡,从而引发了对人生的进一步思考和规划,使被试变得更为理性,偏好未来；(3)唤起死亡意识的被试在超未来时间观量表和时间观量表的未来维度上得分高于未唤起死亡意识的被试,更相信个体死亡后另一种形式的生命延续,并更关注未来；(4)预期寿命反馈不能唤起被试的死亡状态,不能引发对生命的反思和规划,只提醒了被试生命时间的短暂,获得预期寿命反馈的被试折扣率显著高于无反馈组被试,更偏好现在本研究发现,进行死亡凸显的被试感到死亡距离自己更近,对时间段的估计较短,感到时间流逝速度较快,进一步拓展了前人的研究结果,说明不仅个体在客观上接近死亡,即年龄较大时感到时间流逝较快,在直接唤起死亡意识时也是如此,说明死亡意识能对时间知觉产生影响。前人研究发现(Suo,Zhang,Zhao, & Li,2014:Wittmann, & Paulus,2008),知觉到时间流逝速度较快的个体在跨期决策中更有耐心、更偏好未来。本研究的结果与此相符,死亡凸显组被试知觉到时间流逝较快,在跨期决策中偏好未来,更为理性,验证了时间知觉与跨期决策的密切联系。而给予寿命反馈不会唤起被试的死亡状态,无法引发对生命的反思和规划,不引起时间知觉的改变,在跨期决策中被试反而更偏好现在。研究结果支持积极死亡心理理论,死亡凸显能够促使个体站在死亡的视角对人生进行深入思考,重新排序各类人生目标和形成更为详细的人生计划,从而变得更注重未来,形成更强的延迟满足能力。