观音阁风景名胜区具有丰富的自然景观资源，是医巫间山风景名胜区的核心景区。本篇论文在对医巫闾山风景名胜区总体规划的项目背景下，以风景区的综合评价作为主要研究方向，其结果将直接指导其总体规划。 针对目前对医巫闾山风景名胜区的现状、景观资源和环境容量研究上的不足，结合景区发展的新机遇，以生态美学、景观生态学及可持续发展理论为指导，以开发较好的大观音阁景区为调查对象，采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价运用层次分析法将观音阁景区景观资源分为三个层次，18个因子(其中6个专家评判因子，12个游客评判因子)将这18个因子作为模糊数学评价的内容，对观音阁景区内的58个景点分别进行评价，并运用聚类分析法将景点分为四个等级，其中属于一级景点的有4处，占整个景观资源的7％，景点分别为大阁山门、大石棚、山阁飞瀑、白云关(望海寺)，得分分别为7.22、7.36、7.27、7.46，；二级景观资源为15处，占整个景观资源的26％；三级景观资源为23处，占整个景观资源的39％，；四级景观资源为16处，占整个景观资源的28％。 按照景区内的游览现状及景点的分布，将观音阁景区分为挹门迎客景域、石棚飞瀑景域、仙境奇缘景域、胜迹探幽景域、寺观灵山景域、登峰观海景域、仙观桃源景域七个景域单元，并参照景点景观评价结果对各个景域单元进行评价，其7个景域单元的景观评价优劣的排序为：石棚飞瀑景域、胜迹探幽景域、寺观灵山景域、仙境奇缘景域、登峰观海景域、挹门迎客景域、仙观桃源景域，评价结果与观音阁风景名胜区的客观实际是相当吻合的，结合景区的游览路线，也基本符合整个景区景序的欣赏过程，即由起始——展开——过渡——高潮——过渡——结尾的景场空间序列。 为了弥补景观资源分析评价的不足，本文从生态容量、景观资源容量、心理容量、视觉景观容量四个方面对该景区的环境容量进行了测算。目前年游客量22万人次左右，与景观环境容量40.77的差距还很较大；同时，观音阁景区景观资源容量远远小于生态容量；但就个别景域单元或景观单元而言，尤其是石棚飞瀑景域和胜迹探幽景域，在旅游高峰期仍会出现游客人数超出景区环境容量，对景观资源造成破坏。这说明观音阁景区的旅游业发展还有一定的发展空间。但是还是应该注意适度开发，着重调节个别景域实际游人量大于环境容量的情况，避免对景观资源的破坏。 通过分析景区景观系统本身的资源价值、内在结构和环境容量，阐明了观音阁景区的发展方向，提出了可持续发展的途径和建议，将为医巫闾山风景名胜区的建设提供基础资料、理论指导和参考依据。