论文部分内容阅读
目的：本研究采用赌博Stroop实验范式探讨高、低赌博认知大学生是否对赌博刺激存在注意偏向,并结合事件相关电位(Event-Related Potentials,ERPs)数据进一步研究高、低赌博认知大学生的注意偏向与大脑神经机制之间的关系。具体目的：(1)探讨高、低赌博认知大学生行为学方面的注意偏向特点；(2)结合行为学和ERP结果,探讨高、低赌博认知大学生注意偏向的脑电认知加工特点,以及对不同词汇刺激加工的大脑偏侧化现象。方法：使用赌博相关认知量表中文(GRCS-C)从长沙高校大学生中抽取被试60人：高赌博认知组29人,低赌博认知组31人。采用赌博Stroop范式,要求被试对赌博词、中性词、负性词和正性词上所标的红、绿、蓝颜色,在忽略词义的情况下,对颜色进行按键反应。同时记录被试的行为学数据及ERP数据。结果：(1)行为学结果：两组被试的正确率差异显著,高赌博认知组的正确率显著低于低赌博认知组。两组被试的主效应差异不显著(p>0.05)。词类主效应显著(p<0.001),赌博词的反应时显著长于中性词汇反应时(p=0.001)、负性词反应时(p=0.001)和正性词反应时(p=0.013)。词类与组别交互作用不显著(p>0.05)。(2)ERPs结果：结合ERP平均波形图和前人研究,确定N1、P2、N2、LPC四个脑电成分并分析其波峰。N1成分：左中右脑区主效应显著(p<0.05),右侧电极的波幅显著大于中线电极的波幅和左侧电极的波幅;词类与左中右脑区、组别的交互作用显著(p<0.05),在低赌博认知组中,四类词汇在右侧脑区诱发的波幅最大,高赌博认知组中,四类词汇在左中右脑区诱发的波幅差异不显著。P2成分：词类主效应边缘性显著(p=0.066),赌博词的波幅显著大于中性词和正性词的波幅；左中右脑区与组别交互作用显著(p<0.05),在低赌博认知组中,右侧电极波幅大于左侧电极和中线电极的波幅,在高赌博认知组中,左中右电极差异不显著。N2成分：词类主效应显著(p<0.05),中性词的波幅显著小于赌博词、负性词和正性词的波幅；词类与左中右脑区交互作用显著(p<0.01),四类词汇在右侧脑区诱发的波幅显著大于中线脑区和左侧脑区。LPC成分：左中右脑区主效应显著(p<0.001),中线电极的波幅显著大于左侧电极和右侧电极的波幅。结论：(1)高、低赌博认知大学生均表现出显著的赌博Stroop效应。(2)根据ERPs的数据分析,高、低赌博认知大学生对赌博词和负性词存在着注意偏向。该结果支持了成瘾注意偏向理论和“情绪负性偏向”理论。(3)低赌博认知组对赌博词汇和情绪词汇的加工存在着右脑偏侧化现象,但是高赌博认知组的大脑偏侧化不显著。高赌博认知组的右脑功能是否存在缺陷,还需进一步研究。