我国上市公司的违规问题大多与关联交易有着直接或间接的联系。众多恶性关联方交易行为不仅损害了上市公司本身的利益，还严重损害了中小股东的利益，最终将动摇资本市场本身存在的基石。因此，研究和规范上市公司关联交易，加强对关联交易会计信息披露的研究是一个值得深入研究的问题。因此本文试图从一个新的视角——价格共识形成的视角进行分析，首先对交易进行确认，重构上市公司信息披露的模式，确保信息在资本市场里能有效、充分地表达，从而达到提高上市公司信息披露质量，保护我国中小投资者的合法权益，维护证券市场的繁荣与稳定的目标。本文采用规范研究、分析式研究和实验研究的方法进行研究。　　 一、论文的研究内容　　 针对目前上市公司关联交易披露存在的问题，从5个方面就围绕如何改进关联交易信息披露模式而展开研究。　　 1.发现目前关联交易信息披露中存在的问题。无论国内还是国外研究，对关联交易问题的思考局限在：把关联交易与一般交易区分的思路是通过界定关联方来定义，中心在关联方的界定上，从而使关联交易及其披露的研究存在以下问题：①不具有区分性，即关联交易的特殊性没有与一般交易区分出来；②不具有直接性，由于关联交易仅仅在表外披露，约束力不强，信息披露不充分；③存在关联交易非关联化，从而逃避关联交易的信息披露问题。如果不能在理论上找到一个有效区分关联交易与一般交易的方法，那么无法提高信息披露的质量，达到降低关联交易危害的作用。　　 2.价格共识形成的实验及理论证明。我们常说“关联交易的价格明显有违正常的交易价格”，这“正常的交易价格”指的是什么价格?如何定量呢?如何成为大家的共同知识呢?我们带着这样的问题剑经济学基础理论里寻求解答。在对传统理论的不足进行分析的基础上，设计并完成了价格共识不能形成的实验和价格共识能形成的实验，首次提出了价格共识的概念，提出并证明了价格共识理论。此外，还构建理论模型，采用严格的数理逻辑对价格共识形成理论进行了推演证明。　　 3.关联交易的确认、计量与披露分析。在对关联交易的确认与计量进行传统分析之后，基于价格共识形成理论进行了再分析，并用实验对价格共识形成理论结果加以进一步的论证。同时对关联交易新准则在披露上与旧准则、国际会计准则进行了比较。国内学者借鉴国际会计准则及其他国家会计准则中的合理成分，提出了一些改进的措施，本节就这些改进措施进行了简单评述，认为这些改进措施具有一定的积极意义，但无法解决关联交易非关联化的问题。　　 4.财务信息披露模式的重构。通过阐述关联交易披露新模式的目的，提出了新模式的基本框架，包括新模式的会计核算设计及核算举例。在传统的借贷记账法的基础上，新增加交易分类这一要素，即根据交易的特性来判断每项经济业务是属于第Ⅰ类或是第Ⅱ类。在原会计报表的基础上，通过增加一个《第Ⅱ类交易表》，避免因原会计报表合并各种交易所带来的交易属性丢失以及价格可比性的混淆，从而达到增强会计信息质量的目的。　　 5.提高上市公司信息质量的政策建议。如何增加上市公司财务信息披露的透明度，从而把关联交易的危害降到最低?我们认为政府应提供更多信息服务，加强对市场运行结果的披露，而不只是发布对市场运行的预期结果，具体提出以下政策建议：①应加强对企业第二类交易的披露方式的制度建设；②降低政府介入资本市场的深度和强度；③对上市公司关联交易及其会计信息披露质量进行综合治理；④建立分户信息披露管理电子档案；⑤营造上市公司诚信经营和谐创业的环境；⑥完善股东派生诉讼制度。　　 二、论文的主要结论　　 1.关联交易信息披露应满足区分性、直接性和时效性的要求。本文的研究表明，关联交易的信息披露必须满足：①区分性，②直接性，③时效性。在上述的“三性”要求之中，区分性最为关键，它决定关联交易信息能否以及如何进行直接地、动态地披露。本文之所以展开对商品价格共识如何形成的基础研究，是因为如果市场里商品的价格共识都不存在，那么如何判断公允与非公允的关联交易是不可能的。当然也就无法满足区分性。如果上市公司所经营、交易的商品有价格共识或能够形成价格共识，投资者应该自已承担读解、识别、判断上市公司的财务信息的责任；如果上市公司所经营、交易的商品中有的商品没有价格共识或很难形成价格共识，会计准则就应该要求上市公司将该项交易与其它交易相区别，以提醒投资人关注、判明该交易的实质及其相应财务信息的真伪。　　 2.通过严格证明得到了价格共识形成的充分条件。在同一种商品的一连串交易(而非赠与或掠夺)中，商品价格共识的逐渐形成需要下述4个条件，即①敏感性：在商品交易过程中参与者是“趋利避害”的；②公平性：在这个过程中既没有谁能以高于其他参与者卖价的、其差值不小于某同定值的卖价出售商品，也没有谁能以低于其他参与者买价的、其差值不小于某固定值的买价买入商品；③单纯性：商品的价格完全由供需决定；④渐趋稳定：在这个过程中供应与需求的量逐渐稳定；⑤常规性：在这个过程中供应与需求的量不会逐渐消失。那么关于这个商品的价格共识就会逐渐形成。根据价格共识形成的观点，商品价格共识形成是渐进的，商品的价格不是瞬间形成的。　　 3.基于价格共识如何形成的基础研究，要提高财务信息的质量，必须把交易分为第Ⅰ类和第Ⅱ类，并在此基础上重构信息披露的方式。根据对价格共识如何形成的基础的研究，商品价格共识的形成需要一定的条件。由于条件不充分，某些商品的价格共识不易形成。为了防止信息混淆，需要对报表做出改进，这样才能为投资者了解上市公司的经营情况提供必要的保障。本文认为要编撰满足“三性”要求的信息披露，首先要对交易进行确认、分类，所有交易可初步分为第Ⅰ类交易与第Ⅱ类交易。　　 三、论文的创新之处　　 本文对上市公司关联交易信息披露的研究是以价格共识形成为切入点。通过实验及分析式研究的方法，展开了对商品价格共识形成的理论研究，同时对会计的确认，报表披露的格式提出了新的见解。在以下方面有所创新和突破：　　 1.提出并证明了价格共识理论。采用分析式和实验研究方法，设计并完成了价格共识不能形成的实验和价格共识能形成的实验，提出并证明了价格共识理论。首先提出了价格共识的概念，并构建理论模型，采用严格的数学模型对价格共识形成理论进行了推演证明。找到了商品价格共识形成的条件。据此我们发现，在传统的商品交易中比较容易形成价格共识，其相应的财务数据也比较容易“读解”。对关联交易(包括非关联化的关联交易)这样难于在其中形成商品价格共识的交易的相应财务数据，需要新的财务信息披露的方式以增加对它的“注解”。　　 2.提出增加《第Ⅱ类交易表》的披露模式。在原会计报表的基础上，通过增加一个《第Ⅱ类交易表》的方式，避免因原会计报表合并各种交易所产生的数据所带来的交易属性丢失，以及价格可比性的混淆，从而达到增强会计信息质量的目的。这个《第Ⅱ类交易表》将起到一个注解原会计报表中各项数据产生背景的作用。例如当上市公司通过公开或隐蔽的关联方交易，向上市公司输送利益或从上市公司挖掘利益的时候，第Ⅱ类交易的额度都会明显增大。　　 3.在传统的借贷记账法的基础上，新增加交易分类这一要素，即根据交易的特性来判断每项经济业务是属于第Ⅰ类还是第Ⅱ类交易。相应的记账规则不是借贷记账法下只用借、贷二维；还要增加记为类的一维，即借、贷、类三维。也就是说，要想描述一项交易，应该用三维坐标来表示，而不是以前的只用二维坐标来表示。这一改良方案不仅为关联交易披露质量的提高有积极的作用，而且为金融工具会计、人力资源会计及社会责任会计信息从表外顺向转化到表内提供了一个全新的可行的思路，从而实现提高上市公司会计信息质量，保护投资者的合法权益，维护证券市场的繁荣与稳定。