论文部分内容阅读
城市化水平不断提高在一定程度上使得城市暴雨洪水频发,面对日益严峻的城市洪涝灾害,必须通过精确可靠、高效稳定的雨洪模型模拟径流过程,才能合理评估和预测城市的排涝能力,从而为城市规划及改造措施的实施提供依据,达到调控雨水甚至利用雨水的目的。城市雨洪过程具有随机性和不确定性。雨洪模型的构建和雨洪过程的模拟涉及众多学科领域,需要大量降雨实测数据和径流观测资料。在建模准备初期,需要对研究区域对象的地理位置、气候条件、排水管网等情况进行数据收集和处理,方能进行模型求解。由于模型建立对基础数据收集要求较高,对于大尺度的模拟,地块内部绿化率、径流系数等细节数据难以把控,在数据处理、参数选取上有一定难度。如何利用少数的资料准确模拟城市降雨径流过程是亟待解决的问题。首先,本文采用模糊综合评价法,基于径流特征及形成过程,建立一种新型地块评价方法,使用熵权法计算各指标的权重系数,结合模糊综合评价方法,形成了地块属性综合评价指标体系。考虑用地类型、地块位置、建筑年份、绿化面积、总面积等因素将地块共分为A、B、C、D、E五类,代表LID设施的可实施性,从A到E依次递减。其次,本文将同种地块类别上典型LID组合措施与SWMM模型中的调蓄池模型进行相关性研究,目的是采用调蓄池这一概化模型替代LID措施的实施效果,根据不同类别地块的计算结果确定等效的调蓄池的相关参数。研究发现在模型中选取绿色屋顶、渗透铺装、植草沟、渗渠和生物滞留池5种LID设施,根据地块分类选取相应的LID设施组合,证实LID设施组合所能达到的最佳单位调蓄深度接近,即同类地块对应的单位调蓄深度接近。因此,可将调蓄池概化模型与LID组合措施运行功效的相关性研究结果,作为城市雨洪模型中替代具体LID措施的调蓄池代用模型进行模型求解,从而简化模型计算在数据整理及收集方面的工作量。最后,本文将该成果应用于中山市火炬区现状排水能力及低影响开发的方案评估中,验证本文方法的可行性。收集并分析了研究区域的基础资料,将区域内地块模糊分类并得到添加LID设施前后的调蓄池模型参数。小地块均用调蓄池模型代替,只保留市政管网,导入InfoWorks模型后采用芝加哥雨型合成降雨,分别模拟了重现期为1a、5a、20a的区域内涝情况。结果表明:现状条件下,随着地块属性品质(LID措施可实施性)的提高,径流量和峰值流量都在降低。随着设计重现期的提升,溢流检查井数和溢流时间大于1h的检查井数占比都不断增大。在P=20a时,无LID措施条件下城市排水系统已严重超载。为此,对研究区域进行LID设施改造,发现LID的实施对中小降雨作用更明显,在大暴雨下,LID措施调蓄能力降低,控制雨水效果也降低。论文进一步分析了LID对不同地块排水系统的提标效果。从提高径流总量控制率角度出发,对A类地块而言,LID措施的可实施性虽强,但对于径流总量控制率的提升效果不大,反倒是LID可实施度低的E类地块在径流总量控制率的提升上效果较好,在提标分析中,针对不同强度降雨,需着重改造对提高标准参数敏感的小区类型。