随着科学技术领域创新步伐的加速,知识经济已逐渐形成了新的竞争生态环境,公司的竞争从着眼于控制市场发展到了力争获取排他性权利,知识产权等无形资产成为公司创造巨大财富的源泉。相对于知识产权的其他形式,专利权作为受法律保护最强且最突出的一种形式,由于具有排他性所有权的特点,已成为可持续竞争优势的重要资源。公司为了增强长期竞争力,保护并扩充其在某领域的市场份额,就要充分利用专利权发展战略,而拥有较高价值并且可控制市场的技术,则是公司专利收购战略中密切关注的问题。　　本文首先从专利权收购角度出发,提出公司收购的本质是购买专利技术,分析了专利权收购战略的类型,包括所有权以及控制权的转移。通过对文献中专利价值的定义进行梳理,阐述了学者对专利价值的定义,并加以总结,给出本文认为的专利价值定义,本文概括出专利价值包括三个方面,第一为专利自身的价值,即专利在审查过程中体现的新颖性、创造性和适用性;第二为专利的技术贡献价值,即专利技术对与其同一研究方向的后续技术发展的价值;第三为专利的应用价值,即利用专利技术所产生的收益。目前文献讨论的关于专利价值的问题涉及三个角度:专利的私有价值、社会价值和市场价值,私有价值研究个体、公司或机构的专利经济价值,社会价值研究专利对社会创新方面的效用,市场价值方面主要研究专利指标作为知识存量和公司股票市场价值的关系。　　其次基于公司收购专利资产要考虑的问题、文献证实和数据库中可查三方面的选取原则,选取被引次数、引文数量、专利族、权利要求、专利范围、专利维持和发明者数量这七个指标,将被引次数作为被解释变量,选取1996-2006年中国公司在美国专利商标局获得授权的专利,运用负二项回归法,对专利指标进行筛选,获得对专利价值影响较显著的指标,发现影响专利价值较显著的指标有:引文数量、权利要求和发明者数量,并进行影响因素分析。　　判断专利技术是否值得购买是公司需要最终解决的问题,评估专利技术的方法可分为传统估价法和非传统估价法。其中传统估价法有三种主流估价方法,分别为市场估价法、成本估价法和收益估价法。非传统方法则包括实物期权、蒙特卡洛模拟和模糊综合评价等等。本文分别论述了传统方法和非传统方法中的市场法、成本法、收益法、实物期权法和模糊综合评价法,并对这几种方法进行比较,说明收益法对专利评估的适用性,继而提出修正收益法,以加强用收益法计算专利价值的准确性。最后运用修正收益法对样本中随机抽取的一件专利进行价值评估。