家庭是透视女性地位的重要视角,女性家庭地位的提升是男女平等的一个核心问题和重要内容。当前,中国城乡不仅在经济社会发展方面仍存在不均衡性,家庭发展模式和文化规范也表现出明显差异。农村家庭的合作社模式强调了其经济功能和集体化特征,而城市家庭的经济功能被劳动力市场所取代,家庭的情感特征逐步得到强调。因此,城乡在经济社会发展、家庭模式和文化脉络方面的差异对女性家庭地位的影响确实值得探讨。在当前家庭结构小型化、夫妻轴取代父子轴成为家庭关系核心的背景下,将研究的重点置于夫妻权力关系的探讨,不仅有助于了解妻子在城乡家庭夫妻权力结构中的相对位置,同时也可以进一步研究城乡不同的社会经济发展水平和文化脉络对夫妻权力关系的影响。资源理论和文化规范理论是西方夫妻权力研究的主要理论视角,前者关注夫妻双方带入婚姻中的比较资源优势和个人拥有的绝对资源,后者则主要从文化脉络的视角来探讨夫妻权力的来源问题。本文运用江苏省第三次妇女社会地位调查的数据,以定序logistic回归分析方法为主,探讨了城镇家庭和农村家庭夫妻权力结构的差异,并着重分析了资源因素和文化规范是分别如何型塑城乡家庭夫妻权力模式的。除此之外,现代化理论和边缘化理论对此议题的适用性也被一并考量。研究结果显示：城乡家庭夫妻权力结构差异显著,城镇家庭趋向夫妻权力共享,农村家庭仍保留“夫权”特色。城镇家庭中夫妻权力关系受资源因素和文化脉络的双重影响；农村家庭夫妻权力关系主要由传统的父权制文化规范所型塑。由此,资源理论在城镇家庭的适用性得到了验证,个体所持有的性别角色态度对城镇家庭中夫妻权力关系也有明显影响。而资源因素对农村家庭中的夫妻权力关系的影响没有达到显著水平,从而也证实了规范-资源框架对于解释城乡家庭的夫妻权力关系的适用性。对比经济发展水平对于女性家庭地位影响的现代化理论和边缘化理论,城镇家庭中女性通过高等教育和有薪稳定工作的获得加强了自身的资源积累,加之性别文化规范在城镇较偏向现代,从而城镇家庭中以夫妻平权模式为主；而农村家庭中生产功能和集体化特征的持续存在,女性作为家庭事业伙伴关系始终处于从属地位,较为传统的文化规范也使农村家庭中夫妻权力关系仍以夫主妻从为主。因此,本文也在一定程度上支持了现代化理论。