在“自由意志与自然主义的不相容性”一文中，特纳构造了针对自由意志论者的“随附论证”，认为他们追求的可理解的（即相容于非决定论的）、不相容论的（即不相容于决定论的）自由意志，是不相容于自然主义的，因而自由意志论者的理论面临“自然主义挑战”的威胁。本文力图论证特纳的随附论证是不成功的，自由意志论者并不面临自然主义的挑战。全文分为三个部分。第一部分梳理了自然主义挑战的产生过程，随附论证的证明，以及自然主义挑战对自由意志论的威胁。第二部分对随附论证与自然主义挑战作出回应，是本文的核心部分。在这一部分中，首先通过区别能动者内部事件与外部事件，从消极方面指出反自由意志论的前提只是未经恰当论证的直觉;进而通过提出“能动决定”概念，从积极方面澄清了自由意志与自然主义相容的方式。第三部分给出了本文的结论，即，可理解的、不相容论的自由意志相容于自然主义。