西方帝国主义打开中国国门之后,西方媒体陆续进驻中国,面向中国人和在华本国人发行各类报纸书刊,在一定程度上反映了西方世界对华的舆情动态。素有英国"官报"之称的《北华捷报》作为英国在华第一大报纸,在"卢沟桥事变"(亦称"七七事变",本文取用"卢沟桥事变")前后发表大量报道,记录下许多事关卢沟桥事变和中日关系的情况,成为我们现今研究卢沟桥事变的史料之一,也为以传媒视角研究当时中英两国关系的提供了便利。本文选取《北华捷报》在1937年7月7日至1937年7月28日期间的报道为主要史料,期间共发行4期报纸,文章数量约1000余篇,卢沟桥事变、中日关系相关文章共70余篇。通过对《北华捷报》事变时政报道、评论报道、采访报道的梳理,进行深入地研究和分析,探讨《北华捷报》对中国遭遇卢沟桥事变的立场态度变化,填补《北华捷报》在事变前后报道立场的研究空白。《北华捷报》标榜"公正而不中立",在其对卢沟桥事变的报道中有所体现,但却又因利而变。本文以卢沟桥事变为时间界线,将其立场分为事变前、事变后两个基本阶段。事变前其袒护日本,关注度低;事变后,其立场从存在疑惑、指责中国转变到同情中国。事变刚刚爆发时,《北华捷报》对日本报道数量远超中国,包括实地采访、人物采访、时评等,但的中国报道寥寥无几,且指责中国的冲动。后期随着日本侵华加剧,处于保护英国在华利益的根本考虑,报道里对中日两国报道的数量渐渐持平,而且对中国的指责明显减少,同情增多。这样的立场变化,深刻体现了《北华捷报》作为资本主义入侵的传媒工具,所蕴含的利益本质。《北华捷报》的立场形成以及变化受到诸多因素影响,既因为日本有准备的"宣传方案",也有英国长期奉行的绥靖政策影响。英国国内社会舆情的发展,在英华侨的救国运动,都对《北华捷报》的立场转变产生了影响。除此之外本文认为《北华捷报》作者团队的成长,受到英国社会环境的影响,在这种潜移默化的影响下,其所秉持的观点与英国国内的舆情政策变动具有一致性。总体来讲,英国的利益使然,决定了《北华捷报》的根本立场,英国的社会舆情潜移默化中引导《北华捷报》立场发生着变化,主编、作者团队自带的英国属性,使远在东方的《北华捷报》一直未能真正远离英国。通过使用心理学、传播学,探讨同一时期英国国内对华外交政策、舆情状况,对《北华捷报》所产生的潜移默化的影响及其方式,更进一步理解《北华捷报》在事变前后时间内立场变化的深层次原因。中国在抗日战争初期饱受欺辱,在传媒方面亦受到冲击,发声困难。在如今以互联网为基础的国际传媒日渐发达的时刻,我们既要不忘历史,也要在国际关系中,认识不同媒体所持立场态度的原始动力,把握好舆论传媒的重大作用,该发声时毫不退缩,维护好国家主权。