随着中国经济步入新常态,ESG理念被受到社会各界的关注。怎样走出可持续发展的技术创新路线,寻求经济、社会和环境效益最优化,已成为中国企业生存发展的重点。但面对资源的有限性,企业往往难以将“创新”和“社会责任”齐头并进,陷入如何权衡资源分配的窘境中。以往学者的研究多是当期社会责任对创新的影响,较少关注到两者间可能存在的动态耦合及内生性问题。基于此,本文展开研究社会责任对创新的动态跨期影响。同时考虑到创新的异质性,依据双元创新理论,将企业创新进一步细分为追求产品发明的探索性创新和设计升级的利用式创新。本文选用2016-2020年高新技术制造业为样本,研究企业社会责任对双元创新的动态跨期影响。同时,根据利益相关者理论,投资者、员工、政府和社会都是企业非常重要的内外部利益相关者,本文进一步从货币资本、社会资本和政府社会资本三个层次,检验在社会责任对双元创新影响中的作用机制。研究结果表明:（1）社会责任对双元创新会产生不同的影响,主要表现为正向促进探索性创新和反向抑制利用式创新,且当期和滞后一期的社会责任都会对创新产生影响。换句话说,社会责任确实对创新存在动态跨期影响。这种跨期效应,很有可能是因为企业对信息的接收能力弱、对资源的吸收不足和对资源转化的滞后。（2）在非国有企业、小规模企业中,社会责任对探索性创新的激励和对利用式创新的约束均表现更明显。（3）融资约束确实是社会责任与双元创新之间的作用机制之一,企业积极履行社会责任,在一定程度上能缓解融资约束,从而促使企业会放弃利用式创新,转向做更多的探索性创新。（4）社会声誉确实是社会责任与双元创新之间的作用机制之一,通过主动承担社会责任,树立良好的企业形象,利于获取更多外部资源,对探索性创新较为重要。但对于创新力度不高、投入无需太大的利用式创新来说,促进作用并不强。（5）政府研发补助也是社会责任与双元创新之间的影响因素之一,通过积极履行社会责任,建立政治关联,获得更多的政府研发补助,进而促进企业进行创新,尤其是探索性创新。最后针对本文结论,从企业自身和政府两个角度提出了相关建议,来促进“创新”和“可持续”共同发展。本文的研究意义和创新主要体现在考虑了社会责任与创新在时间和空间上的耦合,做了两者的动态研究,丰富了研究层次。同时,对于特点和风格完全不一样的探索性创新和利用式创新做了区分,丰富了创新理论的研究视角。另外,在梳理文献时发现,注意到货币、知识和社会这三个因素是承担社会责任可能产生的经济后果,同时也是双元创新的影响因素,所以从这些层次也进一步进行研究两者间关系的作用机制和影响因素。本文共有表17个,参考文献104篇。