对幸福的追求一直是人类的终极目标之一。从古希腊哲学到现代心理学，从小国寡民的政见到构建社会主义和谐社会的奋斗目标，对幸福的研究从未停止过。随着近现代心理学和社会学理论研究体系的不断完善，对幸福的研究和思考也得到了前所未有的发展。并涌现出主观幸福感(Subjective Well-being，SWB)和心理幸福感(Psychological Well-being，PWB)的概念。其中将主观幸福感视为人们依据自己的标准对自身生活满意程度认知评价的生活质量意义上的主观幸福感研究，受到了众多社会学学者和心理学学者的共同关注，也是本研究的着眼点。　　国外学者对这一意义上的主观幸福感研究以Diener为代表，其在主观幸福感的概念、维度和测量上都做出了开拓性的贡献。我国学者在国外学者的研究基础上，将其研究工具和研究方法用于中国特殊群体的主观幸福感研究，也取得了比较卓著的研究成果。但是在主观幸福感的研究中，有一个领域至今还是空白，这就是城市居民住房状况与主观幸福感的作用关系与作用机制。　　城市居民的住房问题是近年来我国政府和民众都集中关注的热点问题，也是我国建设社会主义和谐社会必须妥善解决的难点问题。为此，政府一方面接连发布政策法规规范房地产市场，意图遏制房价持续高位运行;另一方面加大廉租房、两限房和经济适用房的用地供给，意图缓和住房供需之间的矛盾。然而，层出不穷的“蜗居”、“蚁族”、“房奴”等词汇却现实的反映了很大一部分城市居民在住房问题上面临的艰难处境。而要缓解这部分城市居民在精神和物质上的双重压力，探索与住房相关的心理机制不仅是重要的而且是必需的。本文以城市居民住房状况为切入点，通过国内外数据的搜集，对住房状况与主观幸福感的作用关系和作用机制进行了研究。　　本论文首先通过对理论文献和已有研究的研读，确立了住房状况与主观幸福感的作用关系模型及理论假设。其次根据模型中需要研究的变量选取和设计问卷。问卷共分四大部分，分别是个人基本信息、住房状况、需求满足和主观幸福感。其中第三部分需求满足和第四部分主观幸福感的问卷分别采用了Grosse Holtforth与Grawe，K.2003年开发的.The Incongruence Questionnaire(INC)，和Diener等人1985年开发的Satisfaction With Life Scale(SWLS)。两个量表在学术上都得到了较高的评价并且在信度和效度上都得到了广泛的实证检验。第二部分住房状况问卷为自创问卷。是以房地产评估中市场比较法为依据，以租金和比较租金为基准，辅以和住房价值显著相关的9项指标共同组成的。整个问卷分为中文和英文两版，通过在中国、美国、加拿大、意大利、丹麦、挪威等14个国家和地区进行问卷发放获得了223份中文问卷和152份英文问卷。　　对回收的数据运用SPSS17.0统计软件进行数据分析之后，验证了理论模型中的4个假设，并得出了三个结论:　　结论一:需求满足在住房状况与主观幸福感的关系中起中介作用。　　结论二:国家发展状况在住房状况、需求满足与主观幸福感的关系模型中起调节作用。　　结论三:城市居民的住房状况与主观幸福感是正向的因果关系，其中中国城市居民在两变量间的因果关系更显著。也就是说，住房状况会在更大程度上影响中国城市居民的主观幸福感。　　本研究的创新点主要在于:　　运用以价格为基础，多种影响因素辅助调整的方法提供了一条衡量住房状况标准的新路径。并在此基础上以需求满足(Need Satisfaction)为中介变量，国家发展状况(Country Development Status)为调节变量对住房状况和主观幸福感的关系进行了实证的分析和探索。住房状况此前从未作为单独的变量与主观幸福感的相关理论结合起来，因而本文的研究是对主观幸福感理论研究的进一步丰富。将需求满足(Need Satisfaction)作为中介变量，为阐释住房状况与主观幸福感的关系与内在机制提供了一个的新角度;而将国家发展状况(CountryDevelopment Status)作为调节变量，则有利于从中外数据中进一步探索中国城市居民和西方国家城市居民住房状况的差异及其与主观幸福感相关关系的异同。　　综上所述，本研究所关注的不同国家城市居民主观幸福感与住房状况的关系不仅将有助于住房状况评价标准新方法的补充，也将进一步丰富主观幸福感的相关理论，有利于主观幸福感内在机制的完善和补充。在研究结论的基础上，本论文进一步提出了解决中国住房问题的若干建议。具有一定的创新意义和创新价值。