阈下语义启动(Subliminal Semantic Activation,SSA)是无意识研究的一个重要领域。在20多年的研究历史中,阈下语义启动研究中形成了一致与不一致模式、无直接效应的间接效应模式、大于直接效应的间接效应模式和回归分析模式等四种研究模式。在实验研究中,运用各种研究模式都要求满足相应的假设,如穷尽假设、相对敏感性假设、无测量误差假设等。围绕相关假设不少阈下语义启动研究受到了批评和质疑。 由于阈下语义启动现象是否存在尚有许多争论,所以对阈下语义启动现象的无意识机制缺乏系统的研究。目前的几项研究主要借用认知心理学中的激活扩散模型、反应竞争模型和复合线索模型等理论模型对阈下语义启动现象的无意识机制进行理论解释。最近,Klinger等人(Klinger et al,2000)的研究结果支持反应竞争模型的假设。但是,他们的研究中尚有一些问题需要进一步探讨:(1)阈下语义启动研究中正确率与反应时的敏感性差异;(2)不同任务要求的影响。本研究通过两个实验对以上问题进行探讨。 实验一采用事前指导语,以正确率和反应时为指标,对阈下语义启动现象进行探讨,考察正确率和反应时敏感性的差异对阈下语义启动现象无意识机制理论解释的影响;实验二采用插入式指导语,通过与实验一(事前指导语)结果的比较考察不同任务要求对阈下语义启动现象的影响。 本研究结论如下: 1.实验中发现了阈下语义启动现象(无意识现象)。就无意识机制而言,本研究支持反应竞争模型的假设; 2.在阈下语义启动研究中,反应时和正确率并不存在敏感性差异; 3.任务要求是影响阈下语义启动现象产生的一个重要因素; 4.不同语义维度的敏感性不同,喜好—厌恶维度比生命—非生命维度的加工更迅速。