WTO的争端解决机制(DSU)沿袭了GATT1947中力图控制传统单边报复之思想精髓，并严格遵循和平解决国际争端的原则，为各成员方报复措施之施用创制了一整套较为完备的约束机制，从而将其纳入了“法制化，多边化”的良性轨道。同时，DSU报复机制之设置，尤其是交叉报复(cross-retaliation)机制的引入，在很大程度上增强了WTO规范的强制执行力度。 本文基于对传统报复制度理论的探讨，运用实证分析的手段，对于DSU之下报复施用规则，包括施用范围、条件、水平、原则、方式加以详尽阐述，进而提出并论证了，DSU相较于GATT1947，其报复机制之目标功能所发生的重大转变。另外，鉴于DSU报复机制并未完全脱胎于传统的报复制度，作者认为其在合理性、公平性、执行效率等方面仍然存在着诸多缺陷，并以此为平台，作者深入探讨各项改革此机制之建议的可能性。 中国已经入世，如何充分、合理、科学的运用此项机制已经是摆在我们面前的一个重大课题。鉴于报复机制的理论与实践价值，对此加以深入研究无疑具有重大意义。本文只是做了一个初步尝试，以期能够抛砖引玉。