随着社会经济的快速发展及工业化、城市化进程的不断加速,水资源消耗持续增长,中国的水资源短缺问题日益严峻。传统基于生产的供应管理对水资源需求没有限制,已不足以缓解当前日益严峻的水资源短缺形势,迫切需要向基于消费的需求管理转型,这也是水资源承载力与环境容量约束下的必然选择。要进行基于消费的需求管理,首先要从基于消费的角度对水资源消耗进行核算,明确水资源需求管理的重点对象及影响水资源需求变化的主要因素。前人在水资源消耗的定量核算方面展开了大量研究,这些研究中大多只关注水量。而本研究利用水足迹这—指标,从水量和水质两个角度,针对国家、各省及城镇居民三个对象分别进行了水资源消耗核算,为我国未来的水资源需求管理提供基础的数据支持和决策依据。首先,本研究使用1992-2012年45个行业可比价的非竞争型投入产出模型对中国1992-2012年的水足迹进行核算,同时利用结构因素分解(SDA)探讨技术进步、经济增长、消费结构、生产结构及人口这五个因素对中国1992-2012年水足迹变化的影响。结果显示,在1992-2012年间全国的水足迹增长了6%,在水足迹构成中蓝水足迹(地表和地下水资源消耗量)占比在10%以下,灰水足迹(稀释污染物到水体可接受浓度所需要的水资源量)占绝对优势,说明相比直接的水资源消耗,我国需要更多的水资源来稀释当前的污染物排放。城镇居民消费在我国水足迹中扮演着越来越重要的角色,从基于消费的角度来看城镇居民消费的水足迹占比逐年增加,2012年无论是蓝水足迹还是灰水足迹都是城镇居民消费占比最高。结构因素分解的结果显示,人口及经济增长是我国水足迹增加的主要驱动力,而技术进步即水足迹强度变化及消费结构和生产结构变化是使我国水足迹减少的主要驱动力。其次,在省级层面,利用2007年三十个省三十个行业的多区域投入产出模型从水量和水质两个方面核算了中国三十个省之间的虚拟水转移,结果显示中国的虚拟水转移占2007年全国总水足迹的近四分之—,虚拟灰水是虚拟蓝水转移量的8.6倍。虚拟蓝水和灰水都呈现出从落后地区向发达地区转移的趋势,虚拟水转移不仅加剧了出口地的水量型缺水问题,同时也使得出口地的水质型缺水问题更加严峻。主要的虚拟蓝水出口地,新疆、黑龙江和内蒙古都面临着水量型缺水问题,而主要的虚拟灰水出口地,河北、黑龙江和河南都面临着水质型缺水问题。发达地区上海、广东和北京是主要的虚拟水净进口地,从虚拟水出口地进口了大量耗水量大及污染物排放量大的产品来满足自身的消费。如果这种趋势继续下去,净进口地可能会进口更多耗水量大及污染物排放量大的产品,来缓解自身的水资源短缺,而净出口地的水资源短缺状况则会愈发严重,这样最终只是将水资源短缺问题从进口地转移到了出口地而已,并没有解决水资源短缺问题。最后,本研究利用1992-2012年的45个行业的竞争型投入产出表,同时将统计年鉴中城镇居民消费支出数据与投入产出表的行业进行匹配,在此基础上对中国城镇居民1992-2012年人均家庭消费水足迹进行了核算。结果显示,1992-2012年间中国城镇居民人均家庭消费水足迹呈现出逐渐减小的趋势,其中蓝水足迹占比较小(8%以下)。1992-2012年城镇居民消费支出结构发生较大变化,特别是食物消费支出占比呈现显著的降低趋势,但食物消费仍然贡献了最大的水足迹,这主要是由于城镇居民饮食结构发生了变化,即消费了更多耗水量大及污染物排放量大的动物性食物。城镇居民不同收入组之间消费水足迹的差异小于消费支出的差异,主要是由于高收入人群更多消费支出在文娱教育文化、健康等提升生活质量的产品及服务,但这些方面的产品和服务水足迹相对较小。相比于低收入人群,高收入人群居民消费水足迹在1992-2012年间变化较小,这主要是由于消费支出显著增加抵消了部分技术进步带来的节水减排效果。本研究在国家、省级和城镇居民三个不同尺度上对水足迹进行了核算,研究发现从基于消费的角度来看,城镇居民消费及出口是水资源需求管理需要重点关注的领域,技术进步是缓解中国水资源短缺危机的重要手段。中国各地区之间经济发展水平的差异所伴随的虚拟水转移加剧了不同地区的水资源短缺状况,各省在制定未来的节水减排目标时应将虚拟水转移的影响考虑在内。城镇居民消费水足迹动态变化的评估结果显示,虽然城镇居民消费量和结构都发生了显著变化,但食物消费水足迹占比仍然最高,且在2012年食物消费水足迹出现了增长的趋势。研究发现仅基于生产制定节水减排政策对缓解水资源短缺危机来说是不够的,未来的水资源管理应该将生产和消费结合起来进行政策设计。