随着我国经济的发展，股权结构已经成为国内外研究的热点，也是我国完善上市公司治理机制的一个焦点。上世纪九十年代外国学者开始研究大股东的存在及其对企业价值的影响。九十年代后转向多个大股东的存在性质和其对企业价值的影响。国内对股权结构的研究稍晚于西方，我国目前研究的内容只是停留在唯一大股东的情况，聚焦于大股东与管理层、大股东与中小股东之间的冲突。本文在吸收西方学者的研究的基础上，结合我国上市公司的特点来研究我国上市公司多个大股东控制和持股情况对企业价值的影响。　　本文以从多个大股东的视角出发，研究了上市公司存在多个大股东控制和单一大股东控制对企业价值的影响；并进一步分析了当多个大股东股权性质不同时，股权制衡程度对企业价值的作用差异。本文以理论假设为基础，借鉴西方对次控制大股东划分标准，以我国2003年—2006年间存在多个大股东和单一控制股东的上市公司为研究样本，运用多元回归的方法对其进行实证研究。　　实证研究结果表明：存在多个大股东时的企业价值比只存在单一大股东控制的上市公司的企业价值要高。这说明存在多个大股东时，多个大股东相互监督制约，从而减少了股东窃取企业的利润的机会，增大上市公司的企业价值。多个大股东股权分布越集中，股权的增加内部化了联盟成本，减少了控制权人的收益，从而使企业价值有所提升。存在多个大股东时，大股东股权差距不大的时候，有利于提高企业价值；而当上市公司中多个大股东的性质不一致时，控制竞争程度越强，股权越集中越会对企业价值产生积极的影响。