果业不仅是陕西农村经济的一大支柱产业，而且是干旱半干旱地区乃至全国农村经济的重要组成部分，还是我国广大农民增加收入、脱贫致富的重要渠道。随着我国加入WTO，“洋果”大量涌入必将冲击我国水果市场，果农卖果难的情况将会雪上加霜，这就更需要我们改善水果的品质来增强市场竞争能力。适时适量的水分供给是保证果树优质高产的重要条件。当今水资源日趋紧张、水环境日益恶化，影响到水果的产量和品质，进一步制约果业的可持续发展。果园灌水和管理技术的改善，可以提高水分利用效率，增加水果产量和改善水果品质，从而缓解这一矛盾。控制性分根交替灌溉技术(CRAI)运用到果树灌溉中，不仅能减少灌溉用水量或增加水果产量(节约的水量可以扩大果树灌溉面积)，更重要的是还能改善水果品质。CRAI技术作为一项新型的节水灌溉技术，要想把它应用到果树灌溉中，亟待解决的问题是CRAI条件下果树耗水量的计算方法与动态预报。因此，研究交替灌溉条件下的果树蒸腾变化规律，建立果树蒸腾预报模型，具有重要的理论意义和实用价值。 本文利用国外先进的热脉冲技术、管式-TDR水分测定系统和自动气象站同步监测交替灌溉条件下桃树的蒸腾液流、土壤水分动态和气象因子，研究了热脉冲对桃树根茎液流的响应规律和热脉冲技术的测试精度，分析了利用热脉冲技术诊断桃树水分状况及其在自动化灌溉系统中实现的可行性，研究并分析了不同根区供水方式条件下桃树根茎液流的变化规律和土壤水分动态变化规律及二者之间的关系，并从理论分析着手建立了三种类型的桃树蒸腾模型，还用试验结果进行了验证。研究结果表明： 热脉冲能很好地响应桃树根茎液流的变化，根茎液流变化呈明显的昼夜节律，白天的液流通量变化曲线呈抛物线型，根茎液流波形是相似的而且近似同步。木质部不同径向深度的液流速率有着明显的差别，但变化趋势是相同的。在持续的水分胁迫条件下，桃树的树干液流出现波动特征，液流比充分供水条件下明显减少。热脉冲法测定蒸腾低估了桃树实际蒸腾量，充分供水条件下系数为0.7667(r~2=0.8367)，而水分胁迫条件下系数为0.6714(r~2=0.7354)。 桃树实际蒸腾与潜在蒸腾(T_p)、太阳辐射(R_s)和大气水气压差(VPD)变化趋势相同。桃树水分亏缺指数(WDI)与土壤含水率成线性负相关。果树水分亏缺指数(WDI)能很好地反映桃树水分状况，把热脉冲技术诊断果树水分状况和果树水分亏缺指数(WDI)应用到果园水管理中理论上是可行的。 三种灌水方式条件下桃树根茎液流呈现不同的变化规律，BPI(Both Partial Irrigation)处理的茎液流通量最大，API(Alternate Partial Irrigation)处理的茎液流通量次之，FPI(Fixed Partial Irrigation)处理最小。BPI处理两侧根液流相近，API处理湿润侧的液流比干燥侧大80％，FPI处理的湿润侧的根液流比干燥侧的根液流大90％。API和FPI处理的湿润侧根液流比BPI两侧的分别大30％和20％，干燥侧的根液流明显地比BPI两侧的分别小60％和50％。API湿润侧的根液流比FPI湿润侧的小，主要由于FPI湿润侧的土壤含水率高于API的，同时桃树根系生长具有补偿效应。试验到135天复水后，API处理的树干液流最大，BPI的次之，FPI的最小。API两侧的根液流都比BPI的大20％，FPI湿润侧的根液流比BPI的大30％，而干燥侧却比BPI的小20％，出现这一现象的原因是，干湿交替和部分根干燥能促进根系的补偿效应，又由干部分根系长期处于干旱之中，使根系老化而造成复水后不能恢复其吸水能力。 不同处理的树干液流与ETO成线形相关，回归方程的系数成递减的趋势，说明在同样的大气条件下，不同的灌水方式下，桃树蒸腾液流对大气潜在蒸发的响应程度是存在差异的。单侧根液流与ETO的相关程度高于茎液流与ET。相关程度，说明根液流比树干液流与大气潜在蒸发能力的关系更密切。 API和FPI处理的根区两侧的土壤水分一直保持差异，在灌水的一侧具有较高的土壤含水率，并且高含水率一侧的降幅明显高于BPI两侧的降幅，说明单侧灌水时，灌水侧根系吸水速率高于BPI两侧根系吸水速率。复水后，FPI处理的湿润侧和 API的两侧的土壤含水率降幅明显高于 BPI的降幅，说明前两者的根系吸水速率高于后者。BPI处理两侧深层的土壤含水率高于FPI和API处理的，这说明两侧灌溉使水分向深层运动而远离根系层，不能被根系有效地利用，而FPI和API减少水分的向深层运动，有利于根系吸收水分。 果树蒸腾模型中，理论模型最为理想。它能揭示交替灌溉时，桃树根系能有效地吸收土壤水分。经验公式不能揭示物理意义上的蒸腾过程，而且其计算精度也低于理论模式。利用常规气象资料预测果树蒸腾耗水量时，半经验公式由于考虑了长时间内果树叶面积指数的变化，所以比经验公式能取得更好的结果。